时没有征求其他姊妹的意见就与被告刘某乙协议将房屋转让；转让的房屋四间，其中两间旧房是土改时分得，没有经过其他共有人同意，新房两间系自己修建有处 合同实际侵犯了第三人的合法利益，其转让行为应当无效；因被告刘某丙擅自转让房屋导致转让合同无效，应当承担民事责任，即收取的转让款5000元应当返还，为此造成的 ...

丙与董某英对登记房屋的共有权份额，未尽到法定审查义务，显属不当。路某丙称其购买房屋时未与林州市开元房地产销售公司签订购房协议，同时其购房交款 已被注销，均不具备法人资格，林州市房产管理局依据林州市开元房地产销售公司出具的证明颁发房屋所有权证不当。（三）本案是路某甲不服林州市房产管理局为路某丙颁发的房屋 ...

被告孙某某 原告朱某某与被告孙某某、李某某、孙某某、孙某某、孙某某共有纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托 的诉讼请求。经审理，法院判决对孙某某要求其与上海市某建设委员会签订的房屋拆迁安置协议中的安置人数内容无效的请求不予支持，判决上海市某建设委员会给付孙某某户 ...

元，没有法律依据。 被告针对自己的抗辩理由，提供如下证据：1.镇民字第X号房屋所有权证；2.2009年6月23日张某传真件。 经审理查明：原、被告原系邻居关系 本案第三人张某）同意情况下与原告签订《房屋交易协议》，将共同共有房产卖给原告，属于无权处分。事后，未得到共有人张某的追认，相反，张某予以反对， ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人赵某某因与被上诉人苟某某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向本院 追认方为有效行为。现赵某某与苟某某签订的房屋转让协议中所涉房屋为徐明新一家（包括苟某某）共同共有，苟某某只是其中一名共同共有人，在其签订 ...

上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》，确认拆迁人发放该户货币补偿款720,000元。协议中约定：该户认定建筑面积为66平方米，按共有产五 1,580,000元，拆迁人给予该户的拆迁补偿安置款总计2,300,000元。协议签订后，拆迁人向张×亮支付了拆迁补偿安置款1,897,961元，未 ...

诉讼要求被告继续履行合同，并承担本案诉讼费用。 被告郭某辩称：原告与我签订房屋买卖协议及原告交付x元房款属实，但是和原告签订合同之事我妻子不知情，在告知 作为买受人来说，应尽适当的注意义务，对交易标的的房屋是否为共有房屋及共有人是否同意处分该共有房屋予以适当的注意，尤其双方在房产交易中心咨询过户事宜时 ...

父子关系，王某某与燕朋有亲属关系。李某某所购买的楼房系邵某某、王某某的共有财产。李某某现已使用有争议的楼房。2004年4月6日李某某到有关部门申请将 认为，本案中的原审原告李某某的诉讼请求是要求确认与邵某某、王某某签订的房屋买卖协议有效，在本院审理中，李某某明确了诉讼请求是要求确认2004年4月6日的 ...

、收益、处分的权利。财产可以由两个以上的公民共有，共同共有人对共有财产享有权利、承担义务。本案房屋转让协议所涉及的座落于现信阳市羊山新区X街X号 协议是否合法有效。 上诉人为支持自己的上诉主张，向法庭提交两张收据，证明该争议房屋80%的产权8941.20元是王某己交的，另20%的产权是上诉人于2005 ...

至12月30日止； 11、2006年12月17日原告与被告李某某签订的补充协议，证明被告李某某向原告借现金160万元，其中以提升大厦二楼X个摊位抵扣 摊位共253.1㎡房产买卖合同，系被告李某某因拖欠个人债务而用与被告刘某某共有的房屋折抵价款用于归还其个人债务，侵犯了被告刘某某的合法权益，违反了法律 ...