终结。 原告诉称，被告茅a自2003年6月8日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年6月起，被告拖欠电话费，截止2004年 对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的移动电话 ...
//www.110.com/panli/panli_9693617.html-了解详情
。 原告诉称，被告蔡a自2003年3月8日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年4月起，被告拖欠电话费，截止2004 及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机协议书、移动电话 ...
//www.110.com/panli/panli_9679731.html-了解详情
。 原告诉称，被告张a自2003年1月27日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年2月起，被告拖欠电话费，截止2004 提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机协议书、移动电话 ...
//www.110.com/panli/panli_9670651.html-了解详情
现已审理终结。 原告诉称，被告自2003年5月22日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年5月起，被告拖欠电话费，截止2004 原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的移动电话 ...
//www.110.com/panli/panli_9667387.html-了解详情
审理终结。 原告诉称，被告自2003年5月8日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年5月起，被告拖欠电话费，截止2004 及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机协议书、移动 ...
//www.110.com/panli/panli_9649836.html-了解详情
审理终结。 原告诉称，被告自2003年6月24日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年4月起，被告拖欠电话费，截止2004 提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机协议书、移动 ...
//www.110.com/panli/panli_9644174.html-了解详情
。 原告诉称，被告任a自2003年1月29日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年3月起，被告拖欠电话费，截止2004 提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机协议书、移动电话 ...
//www.110.com/panli/panli_9643132.html-了解详情
审理终结。 原告诉称，被告自2003年5月20日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年2月起，被告拖欠电话费，截止2004 提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机协议书、移动 ...
//www.110.com/panli/panli_9633987.html-了解详情
。 原告诉称，被告顾a自2003年4月21日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年3月起，被告拖欠电话费，截止2004 提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机协议书、移动电话 ...
//www.110.com/panli/panli_9629377.html-了解详情
。 原告诉称，被告刘a自2003年8月11日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年5月起，被告拖欠电话费，截止2004 提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机协议书、移动电话 ...
//www.110.com/panli/panli_9010505.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务