的30%，单位工程验收后，国安公司再付给润华公司单位工程价款的20%，剩余款项在工程验收合格后3个月内国安公司付清双方认可的工程结算款（保修金除外）。 华公司的申请，原审法院于2008年10月8日作出（2008）安民三初字第X号民事裁定，冻结国安公司的银行存款或其他存款，查封国安公司的房产，查封的房产 ...

担保，本院作出（2010）雨法民一初字第246-X号裁定，冻结被告格塘建筑公司银行存款x元，同时冻结原告刘某某所有的位于湘潭市雨湖区X街X街X号房产的交易 年8月），因此，被告湖南格塘建筑公司应当承担的违约金为x元（5000元/月×26个月）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条 ...

。原、被某及其委托代理人均到庭参加诉讼。审理中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被某存款x元，本院作出（2009）老民初字第X号民事裁定，冻结被某 并说其在三门峡市的工程很快就要结算工程款了，届时将上述两笔借款一并还本付息。三个月过去了，原告催还借款，被某总以工程款未结算或正在结算为由一拖再拖， ...

民事裁定书冻结被告赛迪公司银行存款65万元，后因被告赛迪公司自行提供了65万元的担保金，本院裁定解除冻结措施。被告赛迪公司在2008年3月19日对本案管辖权提出 明公司，其后才提及另外两家单位，这种主次及前后顺序的安排，也反映出赛迪公司对超明公司的产品的推崇。 5、赛迪公司关于超明公司的报价没有优势的 ...

招投标，直接与济海源公司签订正式施工合同，并由济海源公司负责处理好中标单位的工作。关于工程结算，由双方共商确定主材价格，在审定结算价格的基础上施工单位给予 、租地协议，证明因卜某某申请财产保全、先予执行导致的损失，证据14、冻结存款通知书、函，证据15、合同付款情况，证据16、主材结算价格、报批及批复 ...

日受理后，应原告申请对被告进行财产保全，于2005年8月5日依法裁定查封、冻结、扣押被告银行存款人民币5，506，438元(以下币种均为人民币)或其他等值财产 予以支持。 此外，因被告与中达公司之间的争议与本案分属两个不同的法律关系，故本院对被告关于将中达公司追加为本案共同被告的要求，不予准许。 综上 ...

元； (2)、原、被告于2000年2月14日达成的关于重新制造一台桥吊的意见书，双方确认桥吊制造周期为8个月，加上事故发生期间的时间，共计停产时间 )上海船厂的反诉请求不予支持。 上述一至八项款项的利息损失，均按中国人民银行企业活期存款利率计算至本判决生效之日止。 上述一至八项款项，被告(反诉原告)应 ...

。本案在审理过程中，腾达公司于2008年10月21日向原审法院提出诉讼保全的申请，要求冻结富源矿厂在金融机构的存款为x元，并已向原审法院提供担保，原审 厂申请追加富源县X镇阿形煤矿为被告并由其承担所拖欠腾达公司的货款，因关于对承包经营期间所产生的债权债务的约定仅对发包方和承包方具有法律约束力，对协议外 ...

。本案在审理过程中，腾达公司于2008年10月21日向原审法院提出诉讼保全的申请，要求冻结富源矿厂在金融机构的存款为x元，并已向原审法院提供担保，原审 厂申请追加富源县X镇阿形煤矿为被告并由其承担所拖欠腾达公司的货款，因关于对承包经营期间所产生的债权债务的约定仅对发包方和承包方具有法律约束力，对协议外 ...