，超出本地实际生活水平且超出本人负担能力。因本人负有较大数额的住房债务，还要赡养父母，经济承受能力较差。本人认为自己能够承担的数额是每月300至350元。 的上诉理由，本院不予支持。上诉人提出的子女探视权问题原离婚案已作处理。关于被上诉人的母亲私自将子女姓名更改的问题，不属本案处理范围，可依法另行解决 ...

事实清楚、行为有效。 第三人郑州市住房制度改革委员会办公室提交的证据材料有：1、《关于出售公有住房的请示》（郑州铁路分局郑州建筑段[2008]X号文件）；2、购房人员 去世，由于大家不能在一起居住，为此，由我的舅舅曹佰合主持就我母亲的赡养问题开了一个家庭会议，在会议上我的母亲曹新英明确态度要跟我的大哥 ...

起诉事实不错，同意原告诉讼请求。 经审理查明：原、被告系母子关系，原告共有八个子女，均已成家。现原告无固定收入，家庭生活困难，生活能自理。2003年3月1日，经巩义市X镇X村民委员会协调，原告和其丈夫丁某与四被告就赡养问题达成一致意见，双方约定四被告每人每年向父母承担生活费、小病医疗费、拉煤费、 ...

年9月14日，经由当时的张店乡X组干部及村、组干部在场，就张花枝的赡养问题订立了一份遗赠扶养协议，在场的11人均在该协议上签名、按指印，即具有法律 而原告王某乙、王某丙均不属遗赠扶养协议中的扶养人，依法不享有继承权。关于遗产的分割，应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。依照《中华人民共和国继承法 ...

的《赡养与分产协议书》，形式上将原告列为当事人之一，内容上处分的有原告的赡养权和抚养子女的义务。三被告背着原告签订协议处分原告的权利和义务，是对原告正当权利的侵害，原告请求撤销三被告共同签订的《赡养与分户协议书》，合理合法，应予支持。关于析产问题，不是本案的本诉范畴，本案不作处理。依照《 ...

母亲右股骨骨折，经法医鉴定为轻伤。事后，原告与两兄长就母亲的医药费用及今后的赡养问题已达成了协议，但1998年8月11日，两被告在未经查证属实的情况下， 认定《状告》一文内容失实、侵害原告名誉权的依据。(4)“忤逆”一词是当地公众对子女不孝顺老人的一种评价，用在原告身上也并无不当，原告是否孝敬，仅从其 ...

与其姐对X号原子四内房屋继承制订财产协议书本一般份，因其姐未对其母亲尽赡养义务，将应由自己偿还的一万元债务转由王某及金某偿还，并对其父的赡养 。 原审法院经审理确认，金某与王某的婚姻关系及子女抚养问题经北京市第一中级人民法院作出终审判决并已生效。关于某产问题，金某与王某婚前对婚后所得的财产没有书面约定 ...

月20日再次诉至本院，要求解除与吕某某的收养关系。 原审法院认为，养父母与成年子女关系恶化，无法共同生活，可以要求解除收养关系。本案吕某某虽非马某某的亲生子女 。因马某某另有三个女儿，本院酌定吕某某一次性给付马某某生活费x元。关于房产分割问题，本院根据马某某、吕某某的家庭实际情况及双方对建房所做的贡献 ...

，故被上诉人新乡市新运物流有限公司应对被上诉人郭某某的赔偿义务承担补充赔偿责任。 关于赔偿数额问题，1.死亡赔偿金：因李某毛生前系非农业户口且小于60周岁，应 ；2.丧葬费：上诉人主张的x元丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；3.子女抚养费：由于其子李某丁某岁需要抚养15年，参照2008年度河南省农村 ...

、2008年9月23日证人柴某x的调查笔录一份。证明2003年6月23日关于柴xx赡养问题的协议书是其根据柴某甲、柴某乙、柴某丙、柴某x四个堂兄弟 及有效的证据，可以确认以下案件事实： 原、被告系堂兄弟，其叔（伯）柴xx无子女，由于年迈多病，生产生活无法自理，2003年6月22日，原、被告等堂兄弟四人 ...