人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院适用法律不当，本案贷款、担保行为发生在我国担保法施行以前，应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 之规定，判决如下： 一、维持河南省高级人民法院(1996)豫经初字第96—X号经济判决主文第一项； 二、撤销该判决主文第二项； 三、河南长城假日宾馆 ...

主张，缺乏法律依据，不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第十五条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条、第 保全费计人民币（略）元，由农垦总局负担。 农垦总局不服黑龙江省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：农垦总局系国家行政机关，原审判决认定其系政企 ...

琼中建行对海南恒达公司应返还江阴物贸中心款1500万元人民币及赔偿江阴物贸中心经济损失（略）元不应承担连带赔偿责任，请求驳回江阴物贸中心对琼中建行的 合同无效，仍然为之提供保证，依法应当承担相应的民事责任。根据本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条：“保证人知道或者应当知道主 ...

，但该局应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第12条 条之规定，本院判决如下： 一、维持河北省高级人民法院(1996)冀经初字第X号民事判决第一、二、四项和案件受理费部分。 二、撤销上述判决第三项。 二审 ...

因与海南泰格新材料装饰工程有限公司装饰工程合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭 原告有权向被告主张权利。被告辩称的原告不具备起诉被告主体资格的理由，没有法律依据不予支持。关于某费标准，被告与广建海南公司在装修工程承包合同 ...

起进场开采。1998年12月26日双方订立终止该承包合同书的协议书，提前终止该合同的履行。吴国辉在承包开采期间，依约支付给陈某丙承包费41万元。 造成其收益损失20万元一并要求由东田一、二经济社赔偿。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉 ...

债务诉讼时效中断的情况下，根据天津万华信用社的保证期限约定和最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条规定，天津万华信用社 计息标准计算)； 二、变更海南省海口市中级人民法院(2000)海中法经初字第X号民事判决第二项为，天津商行对万通公司的上述债务承担赔偿责任。 一审案件 ...

民法通则》第八十四条第二款和《中华人民共和国经济合同法》第二十四条及《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条和法 。原审判决事实认定基本清楚，责任划分得当，但部分处理不当。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定，判决如下： 一、 ...

被上诉人浙江绍兴瓷砖厂(以下简称瓷砖厂)、绍兴县X村信用合作社联合社(以下简称信用联社)借款合同纠纷一案，浙江省高级人民法院于1998年6月22日作出(1998)浙经终字 、第十六条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一 ...

物为非金钱给付义务，且该市场亦非国库券经营机构，按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条规定，本案中建行 承担133万元，建行湖南分行承担57万元。 建行湖南分行不服湖南省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：湖南信托营业部转让国库券的时间发生在《借用国库券 ...