关手册的指控不属实。辩称2000年4月24日其在海关接受调查问话中提到的三某市辉煌化纤厂某生火灾是依据张某的要求将其自己开办的充域厂某火灾 。 3、佛山市X区对外贸易经济合作局提供的加工贸易业务(合同)批准证申请表等备案资料及《关于三某市辉煌化纤厂某情况说明》。该《情况说明》称“1999年1月25日三 ...

》与《渔业船舶所有权证书》上登记的9086船的功率数额不一致。 二、关于9086船起火事故与被告所售柴油的关系，原告在第一次开庭时提交了以下证据：1、 被告委托代理人于2000年5月19日对9086船船员王前进的调查笔录一份，王前进在该笔录中称“9086船发生火灾后，我在医院伺候我舅舅（指谢德军），陪 ...

》与《渔业船舶所有权证书》上登记的9086船的功率数额不一致。 二、关于9086船起火事故与被告所售柴油的关系，原告在第一次开庭时提交了以下证据：1、 委托代理人于2000年5月19日对9086船船员王前进的调查笔录一份，王前进在该笔录中称“9086船发生火灾后，我在医院伺候我舅舅(指谢德军)，陪了 ...

100万日元之事，即对该保险金的支付情况进行了调查。在调查中，原告获得2008年9月29日富士火灾海上保险株式会社为原告出具的“伤害保险金支付证明”一份 支付保险金。关于本案，敝公司已经将保险金直接支付给了太成建工有限公司，向遗属支付保险金是没有事实根据。另外，保险契约者按照企业制定的灾害赔偿规定，将 ...

规定》中关于渔船船期损失计算的规定，不予确认；原告提供的证据8被告没有异议，能够证明原告系“苏大渔x”轮的船舶所有人，予以确认。本院调查的证据 原因是否是被告船舶失火引起、原告的诉讼请求是否合理。 根据大丰市公安消防大队出具的火灾原因认定书，确认起火部位位于“苏大渔x”轮的船头。虽然被告认为起火部位不 ...

被告没有充分的法律依据，明显违反民事诉讼法的规定。第二、中原油田分公司疏于防范和管理，消极处理集输管线设施隐患，造成事故发生，负有不可推卸的责任，应当对 ，该中心于2007年9月18日作出濮县认字（2007）X号“关于对马某甲的塑料制品厂发生火灾所造成的直接财产损失的价格认证结论书”一份，该结论书根据 ...

新都县公安消防大队出具的《火灾原因认定书》和《公安行政处罚决定书》进行了询问调查，调查的主要结果为：该消防大队认定的机械事故不能肯定是由于客车 证明力，本院作为证据予以采纳： 国家机械工业局、公安部“国机管(1999)X号”关于公布《1999年全国汽车、民用改装车和摩托车生产企业及产品目录(总目录)》 ...

违规操作。被告李某乙是受益人，且承包的责任田是火灾的起火地。故其认为三被告具备了侵权的要件，应承担事故责任。 被告李某甲质证认为：对证据1中 玉米的收购价格，酌定原告的玉米减产损失为1112.96元，超出部分本院不予支持。关于原告请求赔偿玉米种子损失、化某损失、农药损失、浇地损失等损失1526元，结合 ...

违规操作。被告李某乙是受益人，且承包的责任田是火灾的起火地。故其认为三被告具备了侵权的要件，应承担事故责任。 被告李某甲质证认为：对证据1中李 玉米的收购价格，酌定原告的玉米减产损失为973.84元，超出部分本院不予支持。关于原告请求赔偿玉米种子损失、化某损失、农药损失、浇地损失等损失1368元，结合 ...

违规操作。被告李某乙是受益人，且承包的责任田是火灾的起火地。故其认为三被告具备了侵权的要件，应承担事故责任。 被告李某甲质证认为：对证据1中李 ，参照玉米的收购价格，酌定原告的玉米减产损失为740元，超出部分本院不予支持。关于原告请求赔偿玉米种子损失、化某损失、农药损失、浇地损失等损失1503元，结合 ...