给保险公司，保险公司不存在应当理赔而没有理赔的情形；3、山西省陵川县人民法院（2008）陵民初字第X号民事判决书中关于保险公司的赔偿责任，保险公司 限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被 ...

股份有限公司安康中心支公司辩解肖某山是车上人员，他的死亡，不属第三者责任险理赔范围的意见，本院不予采纳。二原告要求按城镇居民计算肖某山死亡赔偿金 不符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的规定，本院不予支持。对于二原告要求处理善后事宜误工费1500的主张， ...

实际发生的费用，医院亦在票据复印件盖章予以证实，本院予以支持。原告主张办理丧葬事宜其他费用3900元，财产损失5005.8元，抢救车费，运尸费2750元无证据 财保理赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理 ...

的霸王某款，应当做出不利于保险公司的解释；其次，保险公司应当依法承担理赔的责任，应当根据保险法及道路交通安全法的规定，仲裁条款不适用本案。最后， 支出，本院不予支持，酌情认定胡某某办理丧葬事宜支出费用为3000元；胡某某主张精神损失费x元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

无异议，不再另行协商。2、有关车辆维修事宜由被保险人自行处理，甲方提供相关索赔单证后，乙方按保险合同条款理赔。 2008年9月4日，太平洋保险公司出具 投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。因此，该保险合同中关于发生保险事故时保险车辆没有公安交通管理部门核发的机动车辆登记证书、行驶证和号 ...

甲乙双方各自行使和处分其民事权利的真实意思表示，一经双方签字，本项保险事故赔偿事宜终结。……但签订协议时，赵某伟将格式协议第三条第一项中的“最终结果” 是上诉人将最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复的相关内容为依据，来对抗理赔的理由，显然是 ...

.48元、死亡赔偿金x.5元、姚某某的被扶养人生活费x.25元、处理丧葬费事宜交通住宿费误工费共6613元，以上各项赔偿费用共计x元；2、以上赔偿由苏 不予认定。 关于第三个焦点，第三者责任保险系被告苏某某、涂某某投保的商业保险，与保险公司之间构成保险合同法律关系，应依照双方的保险合同约定理赔。本案中 ...

元[650.89元/年×（20年×12个月）÷5人]、办理丧葬事宜费用4000元，合计x.90元。 关于第五个争议焦点，原审认为，根据《中国人民共和国民法通则 抚州支公司未赔足，但由于本案受害人数较多，另有其他受害人及其家属需要理赔，原审据此直接确定大地财保抚州支公司在其责任某额内赔偿本案原审五原告的 ...

/年×（16年×12个月＋9个月）÷2人]、办理丧葬事宜费用4000元，合计x.44元。 关于第五个争议焦点，原审认为，根据《中国人民共和国民法通则》 财保抚州支公司未赔足，但由于本案受害人数较多，另有其他受害人及其家属需要理赔，原审据此直接确定大地财保抚州支公司在其责任某额内赔偿本案原审五原告的损失 ...

某平公司从商业险中理赔该费用时也明显过低；精神损害抚慰金，因乘客宋海涛系多等级伤残，且后果严重，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近 ...