对合资双方都是有利的。目前合资公司仍处于正常营运之中，不存在剥夺申请人股权的问题。 （二）关于申请人截留合资公司销货款的问题 申请人通过代收销货款和代付 法规、合资合同及章程的有关规定，单方召开了所谓合资公司董事会特别会议，非法免去外方副董事长的总经理职务，并“任命”被申请人方的人员为“代总经理”。3 ...

公司资金人民币1195．8万元私自汇到其指定的关系公司，至今仍未归还，严重影响了合营公司的正常营运和经济效益，侵犯了其他股东的合法权益。申请人对此深为不满， 辞请报告和D先生身体欠安原因免去其正、副总经理职务为非法行为，并根据公司章程第21条关于“合营企业设总经理1人，由丙方推荐，董事会聘任；副总经理 ...

其行为应属违章执法，但是其身体健康的人身权利仍受法律保护，不允许某何人故意非法损害。被告人张某某在自己能够控制车辆行驶且在视线范围内能够辨别的情况下，当 不负赔偿责任。聚通联公司已为林某某支付的押金和医药费，因其未主张其权利，本案不作处理。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《 ...

件凭证》、并通知原告三天内到指定地点接受处理的措施，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条、《关于违反车辆购置附加费征收办法的处罚规定》第十条 “中止车辆运行”含义的解释:“中止车辆运行”的规定不是一种行政处罚，而是为制止违章营运行为而采取的一种必要措施。实施此项措施可采取一定的方法，包括强令违章 ...

)。被上诉人于2003年8月29日通过公证送达的方式向上诉人送达《关于要求承担素社代办所非法集资责任的函》而主张对其的债权，该函注明朱树深在 利息损失，本案被上诉人对此负补充清偿责任。该类案件判决生效后，被上诉人根据该类案件的处理原则，经核对广东诚安信会计师事务所有限公司对素社储蓄所的审计报告中张新友 ...

提供不配备船员的船舶，在约定的期间内由承租人占有、使用和营运，并向出租人支付租金的合同。两被告间关于“佩拉”轮的安排完全符合光船租赁的特征，原告的该项 佩拉兹公司主张支付燃油款。被告哈尔克公司以被告佩拉兹公司违反租赁合同非法占有其船舶为由而否认原告的权利，其主张不予支持。 依照《中华人民共和国海事特别 ...

原告所属“桂北渔（略）”号渔船的过失为次，应负本次事故35％的责任。被告关于未发生碰撞事故之辩解，有悖案件真相，故其辩解之理由不成立。在另案中， ，故本院支持其诉讼主张。被告钦州市X区水运三公司作为光船承租人，全面负责船舶的营运管理工作，故应对该碰撞事故承担第一性的损害赔偿责任，出租人即船东李某、陈某 ...

舞厅”寻衅滋事案，物品损失未达立案标准且已作赔偿，不应再作犯罪处理；在“本能音乐某”寻衅滋事案中，张某某应认定为从犯。3、张某某非法持有枪支的情节 刑满释放某，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》关于某犯的构成要件的规定。对该辩解与辩护意见本院不予采纳。 被告人李某某及其 ...

保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负 刘某颁发服务资格证。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：关于交通事故中保险公司是否可以直接向受害人赔偿保险金问题，《中华人民共和国保险法》 ...

了新的《运输服务委托代理合同》，仍然约定由被告超大货运公司代办车辆注册登记、营运和审验等手续，但车辆所有权属于原告。原告接手经营后，却因行驶证上注明的 而且继续履行也不是本案处理的问题。 原审第三人超大集团公司陈述其同意被申请人超大货运公司的答辩意见。 原审第三人崇左货运分公司未到庭参加诉讼，也未提交 ...