。经原告再次申请，鹤壁市中级人民法院委托河南科技大学司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定并出具的《司法鉴定书》一份，鉴定机构认为张某某肢体瘢痕 上年度农村居民人均纯收入4454元×20年×70%计算；9、后续治疗费4000元，依据鉴定结论确定；10、被扶养人生活费x.6元，按照河南省上年度农村居民人均 ...

随即中止。2009年11月14日原告再次被鹤壁市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残。原告对鉴定结论仍有异议，再次申请重新鉴定，2010年2月1日原告 和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。因此，被告应按规定到社会保险经办机构给原告缴纳2006年7月至双方劳动关系终止的养老保险费。 《工伤保险条例 ...

请求，对其实体权利已作出处分，现再次追加对我的起诉，显然违背《民法通则》规定的诚实信用原则，故法庭对其追加申请应予以驳回。 被告吴某未举证。 被告 中，被告对原告治疗费用的合理性提出异议，本院委托鉴定机构进行文审，期间被告自行到鉴定机构要求不再文审，鉴定机构遂退回文审材料。 另查明原告的损失为医疗费， ...

第一人民医院进行治疗，在住院期间徐某中途回家。2005年11月29日因其出现腹泻再次回院，因严重脱水，低血容量性休克、急性肾功能衰竭及代谢性酸中毒，于 和干涉。因此导致没有尸检进而使鉴定机构不能作出具体鉴定结论的责任不在医方。本案审理中，医方将患者病例提交法院，并申请委托鉴定，已实施了积极的举证责任。 ...

原告侯某某于2009年4月月5日向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定机构对原告侯某某申请事项进行了鉴定。鉴定机构于2009年7月17日出具鉴定书两份 通知停止试压，渗水现象停止。但各方对渗水问题并未进行处理。之后，原告屋内再次出现漏水现象，造成室内装修受损程度加重。之后，原告侯某某不得不采取停水的方法 ...

送达。2003年1月22日，高某某再次起诉。又查明，指挥部为铁道部第十一工程局第二工程处以局名义设立的临时机构，已于1998年撤销。该工程局和 原判。二审案件受理费x元，由高某某负担。 高某某向鹤壁市中级人民法院提出再审申请，请求正确计算工程款，并赔偿其机械损失及其它损失。 鹤壁市中级人民法院再审查明 ...

2008年8月14日作出豫正诚司鉴所(2008)文鉴字第X号文书司法鉴定书，鉴定结论为：“倾向认定落款日期为“2005．6．1”号的《借条》和落款日期为“ 但第二次鉴定机构不是我们共同选的，第二次鉴定严重超期，在程序上是严重违法的，上诉人要求再次鉴定，被鲁山县法院拒绝是违法的。上诉人再次申请重新鉴定。 ...

。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告立即支付原告工程款及逾期利息和鉴定费用。 被告赵某辩称，湖南致诚项目管理有限公司作出的审计咨询报告没有按照承包合同 的同意，双方共同选择具有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定，故该造价鉴定应当客观真实，程序合法，本院予以采信。原告仍要求再次重新鉴定的申请，不符合《 ...

濮阳市人民医院治疗，共住院88天。2007年4月3日原告诉至本院，经原告监护人申请，本院委托，2007年10月7日、2007年12月1日濮阳龙乡法医鉴定所 、化脓性败血症，构成三级伤残，生活不能自理，病情严重，需要2人护理20年，鉴定机构从医学角度的认定，本院采信，原告主张郎某甲先后在濮阳县人民医院、 ...

结论系经株洲市医学会作出后，由湖南省医学会再次鉴定而作出，该二个鉴定机构具有相应资质，鉴定程序合法，唐某某要求再次鉴定无法律依据，本院不予支持。关于株洲田 后另行起诉主张，上诉人要求一并赔付的上诉请求，本院不予支持。因唐某某要求再次鉴申请不符合本案的实情与法律规定，本院未予支持，故对唐某某要求赔偿一审 ...