决定书证明：2008年1月16日李某某因吸毒被苏仙分局给予行政拘留十五日并处二千元罚款的行政处罚。 ⑾上诉人骆某某的供述证明：他于2007年8月开始 采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

，故不构成侵权；三、本案与第（略）号商标驰名认定属于不同程序，不同案由。依据我国商标法的规定，驰名商标的认定主要应当通过国家商标局严格依照 飞人商标权在江西婺源被滕继远侵犯。106、江西省都昌县工商局[2005]X号行政处罚决定书。证据106证明九江市都昌医药有限公司在江西九江销售销售侵权产品双飞人 ...

处罚决定书，吊销某开发公司的营业执照。 上述事实，有收据、《法律义务履行通告》、《行政处罚决定书》、房地产某价报告、青苗损失估价鉴证报告、双方当事人陈述等相关证据在案 七条、第二百一十二条、第二百一十五条之规定，判决：一、解除原告郭某与被告北京某农业开发有限公司之间的土地租赁关系；二、原告郭某于某判决 ...

指控被告人方某犯盗窃罪，于2012年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。 人民币三千元。该次犯罪其于2011年2月17日被行政拘留，后于2011年3月3日撤销行政处罚决定转为刑事拘留，3月25日被取保候审。因该次犯罪 ...

年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员祝丛 杨某乙的证言，通话清单，辨认笔录，扣押物品清单，理化检验鉴定报告，行政处罚决定书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某明知是 ...

辅助作用，应为从犯。建议对被告人陈某某免予刑事处罚。 经审理查明，2010年7月，被告人赖某甲由汝南县种子管理站站长调任汝南县农业行政执法大队大队长。同年7月25日至8月5日，汝南县审计局对种子管理站上年度财务收支进行审计，发现该站2009年度有些支出不符合规定。被告人赖某甲得知 ...

一千元，2007年11月20日刑满释放。 7、莆田市公安局荔城分局作出的《公安行政处罚决定书》，证明被告人杨某曾因盗窃于2004年9月7日被莆田市公安局荔城 ，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉人杨某之 ...

受保护纪录的证据：12、省。市有关部门出具的证明复印件7份，行政处罚决定书复印件1份，认证证书24份. 九、证明XX公司集团企业基本情况的 绿化模范单位、全国光彩事业重点项目、全国特色种苗基地等全国性的荣誉称号和农业产业化经营省级龙头企业、江西省公共关系优秀企业、高效经济作物种植标兵等江西省省级荣誉 ...

字（2000）第1-X号行政处罚决定书、债权转让公告、催收债权公告、当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，由于本案适用缺席审理程序，针对市城投公司的三 市支行签订的借款合同均系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律规定，应为有效。中国农业银行汝州市支行在合同签订后按约将贷款发放给汝州枣园 ...

予以确认。 根据原告的申请，本院依法调取了公安机关保存的鉴定结论书及附件、公安行政处罚决定书、调查笔录、现场勘查笔录等材料。 原告经某某，对上述材料没有异议。 ，原告认可证据2，本院予以确认。对于果园损失鉴定，因作出鉴定的瓢里农业服务中心没有司法鉴定的相关资质，且针对被告的柑橘损失，本院已于2008年 ...