亩土地，按照《物权法》、《农村土地承包法》的规定，承包经营权人有自主流转的权利，有自主组织经营的权利。然而在与反诉被告签订协议，第四条的内容显然是 X组，在2002年6月1日所签订的协议书中，“乙方在承租期内无权私自转让土地使用权”的条款。并主张承包经营权人有自主流转的权利，有自主组织经营的权利，双方 ...

法律对此作出某严格的要求。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条第一款规定：土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当 规定而无效。上诉人李某甲提出某原审法院确认其与李某村委会签订的土地承包协议无效不能成立的上诉请求，本院不予支持。 关于原审法院审理程序是否合法的问题 ...

、冉某某、重庆市酉阳土家族苗族自治县X镇X村X组（以下简称正南村X组）土地承包经营权转让合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2010年5月5日作出（ 给张某甲，但该协议未取得发包方的同意。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转， ...

补偿款。 被告马某某辩称，由于原告家的老坟在任某某耕地的东段，于是双方进行了互换。2008年5月11日，在同村人员的见证下，任某某将西段下余一部分耕地 无效的诉求。原告与被告任某某之间兑换土地的行为符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定，应为有效协议。且原告已向被告任某某支付了5000元的 ...

甲菜地里的南瓜苗22棵。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、户籍证明、农村土地承包经营权证、冷水江市X乡社会治安综合治理委员会证明、娄底市中级人民法院制作的调查笔录 、苗田村委会的主持下，签订的土地承包经营权互换合同（《关于谢某乙占地建房影响谢某甲责任田而引起纠纷的调处协议》）系双方真实意思表示，合同 ...

及承包土地协议》内容上看，原告户主罗某是将其家庭承包地经营权转让给被告，此协议是双方当事人真实意思的表示，符合合同的生效要件。原告要求被告返还已转让承包地无理， ，其转让不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第四十一条的规定，即“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转， ...

的田一块。2005年11月25日，陈XX之女刘XX与被告胡XX签订房屋买卖协议，约定将刘XX的房屋转让给胡XX，同时，刘XX将两个人口的土地即 人口的土地给被告。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面 ...

志丹县X乡人民政府双河村民委员会、志丹县X乡人民政府双河村民委员会南沟门村X组土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2010年9月8日受理后，依法由审判员姚小 会的调解某，原、被告自愿对所争议的承包地进行流转互换，并自愿达成协议，完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定和立法精神，应认定原、被告 ...

亩河东地和4.5亩大田地中的1.37亩。 再审被申请人韩某某答辩称，2002年双方协议互换了土地，韩某某已经耕种了5年之久。张某某要求返还互换的土地 为方便耕种或各自需要，韩某某与张某某在2002年对承包的土地进行了互换，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定。再审申请人张某某的再审申请不 ...

区X法律服务所法律工作者。 上诉人郭某甲因与被上诉人田某、郭某乙土地承包经营权纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2011）牧民一初字第X 各方当事人就其各自具有的土地承包经营权签订协议进行互换而产生的纠纷，其性质属于土地承包经营权流转纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...