的屋和地，一直使用到现在。1981年田某到户时争议地上就已建房，宅基地没有承包给农户，而且经管站存档的登记表上记载的蹇某乙承包地界址为公路里边 有关部门处理双方的土地使用权纠纷时，蹇某乙得知桑植县政府已将争议土地登记给蹇某坡乡畜牧兽医站后诉至法院。 另查明，1981年国家实行农村家庭联产承包责任制以后 ...

了答辩状及作出该具体行政行为的依据、证据。被告递交的证据材料有：上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（马某乙）。 被告递交的法律、法规有：1、《土地 已合法拥有一处住宅，且上蔡县人民政府已为其进行了土地登记。根据《河南省农村宅基地用地管理办法》第十二条规定：农村居民建住宅，应一户一处按规定的标准用地 ...

的土地也同样不宜隶属于不同的民事主体。由此，可以得出农村宅基地上房屋出卖时该房屋占用范围内的土地使用权也一并转让的结论。加之，房屋的买方白某某所在地与 白某某，这样做，不符合邻里乡情。 关于本案案由，一审将案由确定为房屋侵权纠纷，不符合《最高人民法院民事案件案由规定》，本院予以纠正，并根据本案法律关系 ...

X年X月X日出生，汉族，务农，住（略）。 上诉人陈某某因买卖合同纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 名为郭某某，实属侯某某的位于李进宝屯村X路边的宅基地，该土地系集体所有的土地，农村宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非 ...

确认土地权属条例》、最高人民法院《关于公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复》、《关于农村宅基地使用权和转让等问题农牧渔业部土地管理局负责人答本报记者问》。 原告王某某 ）徐民终字第X号民事判决书，以证明该判决是针对排除妨碍纠纷，与本案土地权属纠纷无关；13、（83）民上字第X号民事判决书，以证明 ...

正确的；上诉人篡改村委会处理意见书，该意见书明确水井地是集体土地，并没有笼统地写纠纷地，水井地只是纠纷地的一小部分，两者不能等同；上诉人称我方提供的证据 所有权和使用权的若干规定》之五十二条即，农村集体土地＂空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权＂的规定，本案争议的土地，即便 ...

按北京市X村村民建房用地管理若干规定》第9条收回，故石某无权因宅基地使用权纠纷起诉我。2.涉案房屋的买卖时间为1998年11月30日之前，应当适用涉案 违反法律规定的事实不清，适用法律错误。2、本案涉及到农村X组织的土地使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，本案应先由人民政府处理， ...

范围，姚某某侵占了腾某东西方向的宅基地0.54米。睢宁县国土资源局姚某某土资源所作为一级土地行政管理机关，其对于土地使用权的范围如何丈量及丈量的操作规程、 的宅基地，有睢宁县人民政府颁发的睢土（2007）第（略）号农村宅基地使用证书，故腾某使用的宅基地不存在权属争议的问题，至于案外人卢磊使用的土地（现 ...

一直未办理产权变更登记手续。 2011年5月9日傅某以自某不知情及农村宅基地买卖违反了法律强制性规定为由，向湘乡市人民法院提起诉讼要求确认李某与文某 中华人民共和国物权法》 第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。 《中华人民共和国 ...

农业户口，其在市区有房改房。 1985年9月原告与其兄郭某福因继承纠纷诉至原郑州市郊区人民法院，经法院调解，双方达成协议：一、郭某福现住的 《郑州市确定土地权属条例》第五十一条规定：通过购买继承，接受馈赠房屋取得宅基地的，使用者符合使用宅基地条件的，才能确认其集体土地使用权。原告是不符合颁发土地使用证 ...