人曾经告知被上诉人在租赁铺面内没有防火措施，便禁止堆放易燃、易爆物品，否则产生火灾事故要承担相应法律后果。但被上诉人什么时侯离开铺面上诉人都不得而知。作为上诉 使用合同》合法有效，该合同符合租赁合同的法律特征，双方当事人应依约履行出租方及承租方的合同义务。根据合同约定及双方认可的履行事实，被上诉人作为 ...

彭某丁赔偿款x元。 原审法院认为，被告人刘某甲、陈某乙因加固房屋地基与被害人彭某丁发生纠纷，被告人刘某甲向彭某丁身上泼汽油，被告人陈某乙将手中 某己、刘某甲、彭某丁所居住的院子内的有关事实。 17、汉中市公安消防支队火灾扑救现场记录证实2008年6月3日13时53分接警后到前进中路苏大姐对面巷子扑救 ...

火灾造成了原告的烧伤。新庄村委在电力设施保护区X组建废品收购市场，将违章建筑出租给周某某，在电力设施保护区内从事危害电力设施安全的作业--收购、堆放废品，并未 。 二审判后，供电公司不服向本院申请再审，主要理由为：1、一审判决认定火灾发生的原因错误；2、对各方当事人的责任划分错误；3、新庄村委违法建房 ...

灶前阀未关闭或关闭不严，导致燃气泄漏，遇明火或电火花发生爆炸。2009年9月15日，公安部消防局天津火灾物证鉴定中心按照郑州市X区公安消防大队送检的样品，作出技术 所有权人，但其自2007年3月起至本案事故发生之日止将上述房屋出租给某某租赁公司，客观上失去对该房屋的管理权，所以，对褚某的经济损失，李某 ...

广场发展有限公司（以下简称时代广场公司）签订房屋租赁协议，约定由时代广场公司将其拥有的时代广场第十一层1101至X室出租给华睿公司，租赁期截止至2006 部分，一部分为火灾事故隐患将来可能导致的经济损失，一部分为律师代理及调查案件费用。对其主张的第一部分损失，鉴于属于预期损失的范围，并未实际发生，且与 ...

时代广场发展有限公司(以下简称时代广场公司)签订房屋租赁协议，约定由时代广场公司将其拥有的时代广场第十一层1101至X室出租给华睿公司，租赁期截止至2006 ，一部分为火灾事故隐患将来可能导致的经济损失，一部分为律师代理及调查案件费用。对其主张的第一部分损失，鉴于属于预期损失的范围，并未实际发生，且与 ...

景某应负责任。 登封市纺织品公司针对景某、薛某的上诉答辩称，该房屋的所有权人是景某，火灾发生后，景某没有和公司协商过维修问题，景某应承担责任，对薛某 公司双方所签订的合同约定，登封市纺织品公司对该简易房享有所有权。景某搭建该房后，虽然出租给了上诉人薛某，但景某作为该房的建造者及出租人，对该房仍有一定的 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2008年下半年，服务中心有意出租上林全县14个农贸市场，而农贸公司亦有意承包经营这些农贸市场。农贸公司经实地 的赞助费；8租赁期内，发生的火灾或其他事故造成的损失由乙方承担；9、租赁期内，乙方不得将市场经营权、土地使用权、房屋所有权作为债务抵押或借款 ...

某甲诉称：2009年3月，我将自己名下位于秦州区X路亚都商场X楼所有房屋出租给天水鑫亚商贸有限公司（以下简称鑫亚商贸公司），用于开办经营鑫亚窗帘城及电 路X号亚都商场X楼拥有合法产权。此前在2004年4月22日，亚都家具城发生过火灾，损失非常严重，按照消防要求X楼通道内安装了防火卷闸门，因此，我公司X ...

借支的款项。 2010年7月28日，南宁市高新公安消防大队对该起事故作出了《火灾事故认定书》，勘察发现液化石油气调压器（减压阀）与角阀连接处的胶圈有约二分 以确保煤某能够安全使用，因此，三燃公司对本案事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。吉某作为房屋出租人，应将其提供的煤某设备放置在安全地点并负有 ...