，并将该案作为重大刑事案件立案侦查，但目前尚未侦破。为此，马某涉诉至院，请求：1、依法判令建行榆林西人民路支行赔偿其存款损失本金150063.20 建行榆林西人民路支行负担。 原审法院审理认为，马某在建行榆林西人民路支行处申请办理了一张“龙卡通”，且卡内存有现金人民币150073.95元，双方形成储蓄 ...

某丙的误某为1200元。对于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般 ，适用法律正确，请求维持原判。 当事人争议的焦点是：1、本案民事责任应如何承担2、被上诉人主张的医疗费、鉴某、误某、残疾赔偿金、精神抚慰金 ...

，X年X月X日生，身份证号码：（略），经我局刑事侦查大队现场勘察和尸表检验，排除刑事案件。大足县公安局朝阳街派出所（盖章），二0一一年二月二十五日”。2011 问题，因该2万元并非本案被告垫付，故在本案中不作处理；对于二原告就如何分享此赔偿份额，虽然在另案中双方达成了协议，但由于不属于本案诉求范围，故 ...

九、原告李某要求四被告支付营养费3000元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 事故认定书的认定，以及生效的湖南省湘潭县人民法院（2009）潭刑初字第X号刑事判决书的确认，原审被告周某乙对其驾车致伤被上诉人王某1的事实也 ...

根据《中华人民共和国侵权责任某》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任某刑事责任某，不影响承担侵权责任，故二被告的抗辩理由本院不予支持；同时，被告张 人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百一十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

、一审程序是否违法2、责任如何划分3、卢某某是否应按城市户口对待4、卢某某请求的精神抚慰金能否支持 上诉人卢某某认为，一审程序不违法，本案与刑事案件无牵连；本案是高危作业，中燃公司应承担无过错责任，我方无过错；卢某某居住在城区，经济生活均在城区，应按城市居民标准予以赔偿；本案是民事纠纷 ...

、一审程序是否违法2、责任如何划分3、杨某某是否应按城市户口对待4、杨某某请求的精神抚慰金能否支持 上诉人杨某某认为，一审程序不违法，本案与刑事案件无牵连；本案是高危作业，中燃公司应承担无过错责任，我方无过错；杨某某生活、工作均在城区，应按城市居民标准予以赔偿；本案是民事纠纷，适用 ...

、一审程序是否违法2、责任如何划分3、张某某是否应按城市户口对待4、张某某请求的精神抚慰金能否支持 上诉人张某某认为，一审程序不违法，本案与刑事案件无牵连；本案是高危作业，中燃公司应承担无过错责任，我方无过错；张某某居住在城区，经济生活均在城区，应按城市居民标准予以赔偿；本案是民事纠纷 ...

报案，指控董某丙涉嫌故意伤害，当天公安机关将涉嫌伤害致死他人的嫌疑人董某丙刑事拘留，2001年7月30日新乡市公安局对受害人姬秀英尸体进行解剖鉴定，鉴定结论为 ＝第三十三条之规定，对原审原告的此项请求不予审理。原告要求赔偿精神抚慰金x元，结合案件情况，侵权人的过错程度、手段、场合、行为方式等情节，结合 ...

自己所为，被告应承担违约责任，赔偿其因此造成的损失。该院立案受理后，被告于2010年4月15日向该院申请中止审理、申请调取证据，该院向柳州市公安局经济侦查 原则，本案正在侦查中，对存款如何支取和上诉人是否有过错，只有在案件侦破后才能查清事实。因此，本案应中止审理，待刑事案件侦破明确双方责任后，再行判决 ...