合理合法，但郑某某却通过澳门法院提起诉讼希望取回不属于其本人的股份，该行为反映出其主观有非法占有的目的。 2、2000年6月，郑某某又以集中管理权， 罪、脱逃罪及单位犯罪等情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条和第二十五条的规定及最高人民法院关某执行《中华人民共和国刑诉讼法》若干问题的解释第 ...

事实供认不讳的口供笔录；被害人庞飞的法医学鉴定书；抓获两被告人的经过证明；现场勘查笔录等。 原审判决认为:被告人毛某某、张某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段强行劫 应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人毛某某有期徒刑 ...

鉴定结论书等证据证实。被告人谭某某对上述事实亦供认不讳。 原审法院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为侵犯了 元，按照《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，属于数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七 ...

，上诉人倪某既不是沪A-（略）桑塔纳轿车的所有人，又没有该轿车的所有人中亿公司的授权而擅自处分该车，非法占有的故意明确，倪某当场采用暴力劫取他人财物，已构成 对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，对倪某的定罪量刑并无不当。检察机关的意见 ...

村委会在处理纠纷问题上方式不当，行为过激，乃至有违法行为发生，但无主观恶意及非法占有他人财产、报复泄愤等目的和动机，其性质仍属民事纠纷。原判未经民事判决确认 解释，已把村委会纳入《中华人民共和国刑法》第二百七十一条关于侵占罪的规定中＂其他单位＂的性质，本案（略）村委会的行为应属《中华人民共和国刑法》第 ...

某甲、杜某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。原审被告人方某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长奉芳 审判员袁国 ...

某甲目无国法，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，伙同他人抢劫作案五次。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项之规定，构成抢劫罪。 态度较好，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的王某甲系本案从犯的辩护意见，因被告人王某甲事先参与了抢劫共谋，在共同犯罪中积极实施犯罪行为，不应认定其在 ...

下。对指控的其余事实无异议。关于民事赔偿问题，陈某己表示愿赔但无赔偿能力。陈某己的辩护人提出：陈某己在整个犯罪过程中行为虽然积极主动，对两被害人也 予以确认。 本院认为：被告人陈某己以非法占有为目的，与被告人陈某庚共同预谋并杀死杨某芳，劫得人民币40万元，两被告人的行为均已构成抢劫罪；被告人陈某己、陈 ...

证、证人证言、被告人供述笔录、鉴定结论等有关证据，认为根据《中华人民共和国刑法》第263条之规定，十被告人之行为构成抢劫罪。被告人胡某甲、梅某、陈某、谢某 、金某、欧某、王某己以非法占有为目的，使用暴力或以暴力相威胁，当场劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。其中被告人胡某甲、梅某 ...

。被盗物品被追回，发还失主。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，以盗窃罪判处被告人郭某有期徒刑七年，罚金（略）元 携赃物逃离，在共同犯罪中起了主要作用，是主犯。其提出属从犯的上诉意见与法律不符，不予采纳。鉴于上诉人郭某在犯罪后其非法占有的财产被及时追缴并发还被害人 ...