签订物业服务委托合同,约定:原告兴集福苑公司为北京市大兴区泰中花园小区提供物业管理及供暖服务,并负责设备正常运转、维修及保某和冬季供暖费的 花园小区部分房屋无房屋登记信息的情况说明”、泰中花园小区空置房欠供暖费情况表、北京市大兴区人民法院强制执行裁定书及协助执行通知书等证据及原告兴集福苑公司陈述在案 ...
//www.110.com/panli/panli_298393.html-
了解详情
物业管理服务。程某某未交纳2005年8月1日至2008年7月31日的物业费3847.5元。 上述事实,有双方当事人的陈述、房屋买卖合同、缴费通知单、《 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费五十元,由程某某负担(北京市华野家园物业管理有限公司已预交,程某某于本判决生效后七日内交与北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_298223.html-
了解详情
金洋律师事务所律师。 委托代理人单云涛,北京市金洋律师事务所律师。 原告北京京朝物业管理有限公司(以下简称京朝物业公司)与被告中国牧工商(集团)总公司( 且通知内容是被告单方意思表示,业主并未与原告签订合同。本院结合部分业主交纳物业费后,原告开具发票的事实,对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_298194.html-
了解详情
部长,住(略)。 上诉人北京德宏物业管理有限责任公司(以下简称德宏物业公司)与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心(原名称某京市海淀区国土 裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 德宏物业公司在一审法院起诉时称:2003年11月14日北京冠德房地产开发有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_296650.html-
了解详情
前泥洼三区X号楼X-X号业主。 被上诉人(原审被告)北京鼎立家园物业管理有限公司,住所地北京市X街东里一区X号楼X室。 法定代表人冯某戊,董某长 物业公司之间的权利义务关系也不相同。故本案不宜作为共同诉讼受理,业主可分别起诉。对北京市前泥洼三区X名业主以共同诉讼的形式提起诉讼,应予驳回。依照《中华某民 ...
//www.110.com/panli/panli_286783.html-
了解详情
多违法犯罪行为。未按照《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》、《招投标法》、《北京市物业管理招标投标办法》、《关于业主大会招标有关问题的意见 次业主大会决议,确认本次参与投票户数占该小区总户数的65.67%,同意启动招聘物业公司程序的占全体业主户数的61.2%,占该小区全部地上建筑面积的60.02 ...
//www.110.com/panli/panli_285034.html-
了解详情
诸多违法犯罪行为。未按照《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》、《招投标法》、《北京市物业管理招标投标办法》、《关于业主大会招标有关问题的意见 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为:本案的争议焦点在于乐府家园小区选聘新物业公司的程序是否合法,乐府家园业委会是否存在不当行为,形成的乐府家园第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_284529.html-
了解详情
、业委会主任及秘书的陪同下共同检测室内环境和锅炉运行状态;三、经北京市劳动保护科学研究所室内环境监测中心2008年1月28日采样及检测的报告看, 二千零三十一元一角八分); 二、驳回北京金网络物业管理有限公司要求中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司支付迟延赔偿违约金的诉讼请求; 三、驳回北京金 ...
//www.110.com/panli/panli_283983.html-
了解详情
耿某某,总经理。 委托代理人李某乙,女,X年X月X日出生,汉族,北京市天旭物业管理中心会计,住(略)。 委托代理人白某某,女,X年X月X日出生, 上诉民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一审法院认定事实不清,对天旭物业中心的服务质量差问题未进行阐述和判决。李某甲上诉请求是:撤销一审法院判决, ...
//www.110.com/panli/panli_278939.html-
了解详情