，湖南银剑律师事务所律师。 原告谢某某与被告李某及第三人曾某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 尚未竣工、位置未确定时，也即被告李某未取得集资房屋的所有权、使用权时，被告李某通过与曾某某签订《关于转让集资建房指标的协议书》，将享有的集资建房权利 ...
//www.110.com/panli/panli_217000.html-了解详情
”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从开发的目的 认定事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋价格条款予以变更的情形。根据《补充协议书(一)》第十条“…在达成本协议后，非不可抗力因素或 ...
//www.110.com/panli/panli_41201915.html-了解详情
执行。同年9月2日，双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)]，约定均价由160。3元，调价至170。3。 何某辩称：一、何某并不是斯壮公司的员工，双方买卖的房屋是商品房，并不是南方食品集团所说的单位集资房。二、双方是在自愿平等的前提下签订合同，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_41201730.html-了解详情
，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖 供应商品房商业项目协议书》等内部文件指向的标的，上述内部文件对该房屋亦无约束力。所以，双方之间的法律关系应为基于双方签订的《商品房买卖合同》而 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html-了解详情
，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖 供应商品房商业项目协议书》等内部文件指向的标的，上述内部文件对该房屋亦无约束力。所以，双方之间的法律关系应为基于双方签订的《商品房买卖合同》而 ...
//www.110.com/panli/panli_35219897.html-了解详情
，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖 供应商品房商业项目协议书》等内部文件指向的标的，上述内部文件对该房屋亦无约束力。所以，双方之间的法律关系应为基于双方签订的《商品房买卖合同》而 ...
//www.110.com/panli/panli_35219404.html-了解详情
给乙方,具体楼层位置根据抽签时所分得；双方商定该房屋转让价格为10万元,乙方一次性付清,单位集资款由乙方按某局单位集资价款支付,甲方代交,甲方原交的1万元定金现 将这种权利进行量化，属于债权范畴，可以依法转让。原、被告签订的《房屋转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，不 ...
//www.110.com/panli/panli_42958705.html-了解详情
贪污的故意，更没有非法占有国有财物的目的，其二人与李某甲、邹某某之间形成房屋买卖的合同法律关系，应由民法调整，其行为不符合贪污罪的构成要件，不应以 该项内容本院不予采纳。李某甲的辩护人提供关于文殊兽医站的集体性质及李某甲参与单位集资建房的其他相关书证，因与上述庭审已查明的事实、证据不符，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_22755664.html-了解详情
邵阳分行承建100套住房作为华融湘江银行邵阳分行单位职工的集资房，被告范某作为华融湘江银行邵阳分行的职工参加了该集资，取得了位于（略）敏洲东路诚信 的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 《湖南省高级人民法院关于房屋买卖、租赁纠纷案件适用法律问题的指导意见（试行）》 三、转让购房指标的， ...
//www.110.com/panli/panli_31231546.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务