予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第 ...

未作书面答辩。 诉讼过程中，原告向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书，证明责任认定。2、门诊病历，证明门诊治疗费用。3、福州市第二医院住院疾病证明书 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

财产保险股份有限公司石嘴山市某某支公司投保交强险。 本院认为：虽然公安机关对本起交通事故责任难以认定，但被告吴某乙所有的宁x号普通正三轮摩托车在被告中国人民 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

，精神损害抚慰金过高；刘某乙某系醉酒驾车占道行驶，责任认定上其应占80%以上的责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：一、事故中刘 ： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

自治县公安局交警支队作出本公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，认定被告孙某负事故的全部责任。因双方未达成赔偿协议，故原告诉至法院请求被告立即给付 一）机动车之间发某交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

，由平顶山保险公司负担。 平顶山保险公司上诉称：1、本案交通事故，经公安机关交通管理部门事故认定书认定，平顶山保险公司所承保豫x车辆的驾驶人于某负 不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

元虽为收据，但因该项目确有发生，故本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金x元，因涉案交通事故造成原告九级伤残，给原告今后的身体健康和正常的 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保某条例》 第二十二 ...

单）各一份，当事人的陈某以及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、 ：（一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某 ...

宋某未做书面答辩，在庭审中辩称：对原告所诉发生交通事故的时某、地某、责任认定均无异议。原告受伤住院期间，我垫付医药费6938.70元，我 八条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内赔偿原告赵某医药费9370元、住院伙食补助费180元 ...

某驾某非机动车不按照交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，在事故中过错轻微，作用较小；根据《道路交通事故处理 已放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“在中华人民共和国境内 ...