人欠原告货款x.69元；对证据4本身无异议，但是发票不能证明欠款的数额；对证据5开具红字增值税发票通知单本身无异议，但仅证明原告开票有误，第三 通知供应商开票，收到票后核对单价，如果票面单价与合同单价一致，由物流部将发票递到财务部付款。 本院认为：关于本案诉讼主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

产生纠纷。因此，本案的案由是标的物返还纠纷而非技术开发合同纠纷，争议标的小，不应当由厦门市中级人民法院审理。二、原审判决认定事实错误。1、被上诉人或三达膜（ 义务构成了合同违约，原审法院的相关判决并无不当。虽然三达公司未开具有关发票不能成为普乐泰公司拒绝退还纳滤膜设备的抗辩理由，但根据诚实信用原则，三 ...

1月的犯罪属指控事实错误，证据不足。 被告人马某戊辩解他没有介绍虚开增值税发票的事。其辩护人意见是，一、佛山星期六鞋业股份有限公司从广州新大陆鞋城7005回回 人马某戊介绍，向佛山星期六公司虚开增值税发票，属事实不清，证据不足。三、被告人马某戊在侦查阶段的讯问笔录不能作证据使用，而且其口供与其他知情人 ...

已支付空调款和家具款，原告根据惯例先行向被告开具了商业发票，但被告并未付款，仅凭商业发票不能证实被告已付款，被告应提供原告收到上述款项的收据，对 发票本身并不具有结算功能；第二，从交易习惯来看，在实践中，一方收到对方开具的发票之后再另行付款的情况大量存在，而对方收到款项后，一般都会另行出具收款凭证， ...

青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人薛某某犯虚开增值税专用发票罪，于2010年2月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭 的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十七条 ...

按97,000：296,900的比例承担连带赔偿责任。 被告苏州B照明电器有限公司辩称，不同意告的诉讼请求。B公司确实收到原告的货款97,000元，但原告诉称 不能证明原告重新购买镇流器的事实。证据18中的付款凭证与证据12中的发票不能一一对应，且有的付款日期在2008年12月，故无法证明原告支付灯箱 ...

依据的事实，提供证据如下：1、购销合同（复印件）；2、增补协议；3、增值税发票12份；4、2007年4月29日对账函；5、客户明细表；6、郑州市 登记资料。 被告答辩称，原告所述与事实不符，原告所举主要证据对账单不真实，所谓增值税发票不能代替对账函起债权凭证的作用，二者之间没有关联性，原告所持增值税 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2009年9月16日中午13时左右， 定额发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邹某某的上诉理由依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

决定书（2008）X号：证实北京吉美公司为中原油田分公司物资供应处虚开增值税专用发票，供应处已抵扣税款x.74元，税务局决定对该款予以追缴。 12、濮阳市华龙 、周某某及二被告人的辩护人均辩护认为公诉机关指控二被告人犯有虚开增值税专用发票罪不能成立，经查，被告人韩某某、周某某在侦查阶段的供述基本一致 ...

、还款计划、协议书、民事裁定书等证据，顺天力公司提交的整改报告、事故认定说明、发票等证据以及当事人陈述意见在案佐证。 一审法院认为：正兴公司与顺天力公司签订两 由顺天力公司承担。其上诉理由是：一审法院认定事实不清。一、关于本诉部分的付款情况。一审法院一方面认定发票不能真实的反应付款情况（x塔机发票）， ...