，认为骨折伤残司法鉴定须在治疗终结3个月后进行，该鉴定意见书违反了《司法鉴定指南》规定的时某程序；对第X号证据不予认可，认为该摩托车修配店不具有车损鉴定资格；对 对该份证据不予采信；对第X号证据，因村委不具备职业认证资格，故本院不予采信。对被告方提交的村委证明，仅证明了减速带系村民自设，故本院不予采信 ...

本院向湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队邵怀大队调取了由湖南省娄底市星罡司法鉴定所出具的道路交通事故车某技术检验报告，该证据证明了闽x号大型卧铺客车 事故车某拖离现场，并将闽x号大型卧铺客车某的受伤乘客送往医院救治。湖南省洪江市价格认证中心接受湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队邵怀大队安江 ...

建立在认定事实不清，责任划分不公平的基础之上形成的，并不能作为此次事故划分的依据。根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，因两方或者两方以上当事人 鉴定中心进行司法鉴定；该中心于2010年9月10日作出（2010）临鉴字第X号鉴定意见书。对此鉴定，当事人均无异议。 对于当事人所举证据，本院认证如下： ...

、被告刘某、被告人民财保湘东支公司均表示没有异议。 本院对原告谭立志提交的证据发表如下认证意见: 对证据1、2、3、4、6、12，二被告未表示有 云的损失为：医某x.63元，门诊费443.5元，株洲市仲天司法鉴定中心收取的鉴定费700元，住院伙食补助费348元（29天×12元/天），交通费300元，护 ...

唐某丙雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋某忠独任审理，于2011年2月22日对此案进行了公开开庭 日在武冈市人民医院住院治疗。2010年12月22日，原告邓某某的伤经邵阳市博大司法鉴定所鉴定为脑外伤后轻度智力受损，2010年12月31日，原告邓某某的伤 ...

责任能力人。 上述事实，有以下经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明： 1、湖南武陵司法鉴定所精神疾病鉴定意见书[2011]精鉴字第X号，证明被告人汪某某 真相，依法进行了司法鉴定，结论是汪某某没有精神病。故汪某某的上诉理由均不能成立。原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当 ...

院外购买白蛋白不合理。对后续治疗费有异议，对宁城司鉴所的鉴定结论及天源司法鉴定所鉴定有异议，交通费费用过高，精神损害抚慰金等要求过高。 被告 卢某乙为实际车主。 针对原告提交的以上证据，被告保险公司质证认为，对修武县价格认证中心的车损鉴定结论书的程序及修武县价格认证中心的鉴定资质均有异议，并申请对原告 ...

xx对原告的证据质证认为，原告证据1不能做为认定事实的依据，交警队没有履行告知义务，程序违法。对原告证据2、3、4、6、7、8、11、12、 。2010年6月17日隆回县价格认证中心做出价格鉴定结论，湘x号车的直接损失为x元。2010年9月6日湖南省假肢矫形司法鉴定中心做出了湖南省假肢矫形司法鉴定中心 ...

该费未实际发生，原告应另行起诉；对证据9交通费票据，不能证明原告的实际支出。 本院认证意见：对证据1、2、3双方当事人均无异议，予以认定，至于 被告提出（略）事务所无权作为委托人向相关司法鉴定机构进行司法鉴定，认为该鉴定程序不合法，并提出准备申请对该司法鉴定重新进行鉴定。本院认为，被告以（略）事务所 ...

审理中，由于被告否认传真件的真实性，原告申请对传真件是否系原件进行鉴定，并提供鉴定样本。本院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所进行鉴定。证据2为检材 x数量603。x数量222。x数量315。2009年6月17日，安吉县价格认证中心出具安价认（2010）X号《报告书》。主要内容：委托单位安吉县某 ...