6、分红方式：按公司法的有关规定及投资额的比例税后利润分红、每半年一次。协议签订后，合伙人共同商定借用平辉公司的名称，并委托王某办理相关过户手续，但 、全体合伙人与王某签订内部承包合同均为当事人的真实意思表示，未违反现行法律、法规的规定，为有效协议。但在签订合伙投资办厂协议后，并未能真正设立合伙企业或 ...

清海四人合伙到新安县开矿，未签订书面协议，口头约定平均出资，平均分红。2004年6月23日，合伙人对合伙投资情况进行了结算，结果为：第一个矿（金泉铁矿） 不作分析认定，却以（2008）焦民终字第X号民事判决认定四人在新安合伙开矿是“平均出资，平均分红”的事实判决此案，是错误的。请求依法撤销原判，驳回朱 ...

月。 委托代理人唐志恒，系河南天地律师事务所律师。 原告景某甲诉被告景某乙合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成会议庭，公开开庭进行了审理，原告与被告委托 即告知原告转让费是9500元。原告在不知情的情况下以此转让数额与被告结清了合伙投资帐目。日后，原告得知转让费为x元，即要求被告返还多得3000元， ...

年8月份，被告杨某某承包了洞口县X乡X村级公路水泥硬化施工工程后，便与原告合伙投资该工程。2008年10月16日，经双方协商，原告退伙，被告尚欠原告退伙资金x 承包了从洞子口至村X路建设施工工程。2-3，《合股协议书》1份，《合股协议补充规则》1份，拟证明2008年8月12日至13日，原、被告经协商， ...

3.2万元合伙投资款及利息。2、原再审判决被上诉人按照执行时评估价返还焦某某的合伙投资，明显错误，因该设备已经于2004年运到常村并使用至今，现价值远远低于 12月31日前还清，利息1分，共计6个月另10天”。当时双方没有书面转让协议，只是到10月7日任某某才出具了一份转让证明。在2004年10月31 ...

也承认该设备没有折价，对旧筷子机的产权归属没有进行约定；第五、从七个人合伙投资资金构成来看，原告在诉状中称旧筷子机原价值x余元，被告石某某在庭审 是在合伙组织正常生产经营前提下的职务，在鑫跃股份竹业加工厂已经停产，其他合伙人均未按合伙协议约定履行责任的情况下，上诉人林某某也不应承担财产保管的责任。第二 ...

人员于二00二年十月三十日对原审被告进行了询问，其称及某某有5500元的合伙投资未撤回，除此外还欠及某某2500元。因原审被告未到庭参加诉讼，故原审缺席 及某某无异议，原审被告李某某未到庭质证。 本院认为，原审原、被告所签订的合伙办厂协议，系双方的真实意思表示，责任明确，且不违背法律规定，为有效协议， ...

也承认该设备没有折价，对旧筷子机的产权归属没有进行约定；第五、从七个人合伙投资资金构成来看，原告在诉状中称旧筷子机原价值x余元，被告石某某在庭审 是在合伙组织正常生产经营前提下的职务，在鑫跃股份竹业加工厂已经停产，其他合伙人均未按合伙协议约定履行责任的情况下，上诉人林某某也不应承担财产保管的责任。第二 ...

年X月X日生，汉族，山东省沾化县退休干部，住（略）。 上诉人王某甲因合伙协议纠纷一案，不服河口区人民法院(2002)河民重初字第X号民事判决，向本院提起 入，对坑塘由三人管理养鱼，当时三人口头约定，被上诉人王某乙投入1590元作为投资，用于购买鱼苗，期限一年。王某乙、杨某某只是参与了坑塘管理，并未参与 ...

原告应从知道撤销事由之日起一年内行使。原、被告签订的重庆某某科技有限公司保密协议附加条款的时间是2009年7月23日，那么原告知道自己受欺诈的时间即为签订 要挟方对受要挟方是否具有相当的优势地位等也是综合评判是否达到胁迫程度的依据。就本案而言，原、被告合伙投资生产家庭水处理等项目，原告主要以资金投资， ...