，因柴油机市场原因，被告采购原告凸轮轴产品逐渐减少，并且支付货款严重滞后，直至完全不付。截至2006年12月，被告拖欠原告货款x.8元。针对上述情况，原告遂 ，也没有被告法人代表或负责人签字，只有被告单位两个工作人员的签名证明，所以不具有法律效力。3、对原告提供的证据3、4没有异议，但被告已支付了相应 ...

多少，单凭合同不能证明；我们处置另一套模具时发现与模具厂签订合同不是与原告名义签订的而是以另一家公司的名义签订的；对证12的真实性认可，原、被告通过协某， 某、合同进行了变更、终止，但在变更、终止前，这些协某、合同仍具有法某效力，双方均应按合同、协某的约定某面履行；《备忘录》实际上是原告与被告株洲齿轮 ...

违法的、错误的决定，且送达也违反程序，未告知被告有申请复议权利和期间，不具有法律效力。故被告取得的房产是合法的，房产证书是合法有效的。请求驳回原告的 之规定，判决如下： 一、解除原告铜川市X村村民委员会与被告焦某之间的临时用地合同，被告焦某在本判决生效后十五日内恢复临时使用土地原貌后返还给原告； 二、 ...

年2月1日夏邑县人民法院的民事判决书一份，证明原告的主体资格已经法院生效的法律文书所确认，主体资格合法，对涉案土地享有承包经营权。 4、法定代表人身份证明书一 承包经营权，且企管会也无权对该土地发包，所签补充合同不具有法律效力。原告的主体资格，得到了合同相对方火店乡人民政府的认可及本院生效民事判决书所 ...

应归于无效。 三、本案投保人声明栏内关于保险人已经履行了说明义务的内容不具有法律效力。本案保险人预先拟定好的投保人声明栏的内容，其实质是免除了 纠纷，应承担全部责任。原告请求判令被告赔付保险金的诉讼主张，有事实根据和法律依据，应予支持。原告可以主张的保险金应为x.50+x.50-x.95=x.05元 ...

律师。 刘某与中国革某保险股份有限公司绥中支公司（以下简称平安保险绥中支公司）保险合同纠纷一案，绥中县人民法院于2008年8月12日作出（2008）葫绥民二初 合同中关于保险人免责条款因未明确告知而不具有法律效力。平安保险绥中支公司辩称，其与刘某签订的保险合同为有效合同，并就免责条款已经进行了明确告知 ...

必须根据国家食品药品监督管理局(SFDA)的有关规定，达到GMP标准。②华源长富公司在本合同签订之日起10日内付给高鑫公司300万元；待SFDA颁发“40注射液”的新药证书后 且王某和杨某在另案和本案中互为证人，故王某出具的收条不具有法律效力。对此，本院认为，王某出具的确认35万元投资款的收条是以高鑫 ...

。后来原告听说国家明令禁止单位安置职工的集资建房买卖，故原、被告之间的房屋买卖不具有法律效力，特诉至法院，请求法院确认原告陈某丙与被告陈某丁签订的关于东 一份等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告陈某丙基于资兴市原宏发公司退休职工的特定 ...

该证某属原告单方制作，不具有法律效力，且从该证某可看出原告代为偿还的数额为x元，故其追偿数额应是x元，担保费应按合同期间计算。证某二， 乙的出借行为是公司发放贷款行为。证某六，真实性无异议，对证某目的有异议：抵押合同明确约定抵押物必须办理抵押登记，因未办理抵押登记致使担保物权无法实现，该抵押合同与被告 ...

三门峡）铝业有限公司的“化学水处理站、循环水泵房”等工程项目，原告依约完成了合同约定的工程，因被告迟迟未给付工程款，原稿将被告诉某渑池县人民法院，经过一审 条款是原告利用优势地位所写的恶意条款，以合法形式掩盖其非法目的，不具有法律效力。按照协议约定，答辩人延迟付款该协议已经“自动”失效，原告以已经失效 ...