。综上，本院认为，原、被告之间的建设用某使用某出让合同由于对合同主要条款未达成合意，二者之间的建设用某使用某出让合同未成立。 （二）原告的诉讼请求应 若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制， ...

教培中心对此予以否认，称韩雪飞是北京科文兴国公某的员工，该公某与师大下属科培训中心有合作关系，该中心由师大教培中心监管，师大教培中心盖章认可后北京 系发生于前合同履行期间，同时，涉诉合同和前合同内容基本一致，特别是其合同主要条款，包括刊载媒体、刊载内容、规某、单价等具有同一性，就外观而言，瑞艺公某有 ...

王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、王某壬确认合同效力纠纷一案，不服本院（2011）百中民一终字第X号民事判决，向广西壮族自治区高级 ，2006年4月1日王某丙与黄某签订《购买杉木合同书》，该合同主要条款规定，王某丙（甲方）将自家在1996年至2001年在发当坡种植的杉木林卖给黄某（乙方） ...

，原、被告双方将门面租期延期至2011年3月18日，租金也作了些许的调整，其他条款未变。后因原告要将门面拆除重建，原告于2011年3月2日，以书面 通知了被告在合同期满后应搬出门面，现原告要求按合同约定终止与被告之间的租赁关系合情合法，法院应当对原告的诉求予以支持；被告郭某甲、被告郭某乙则认为，根据 ...

： 1、原告的身份证、户口簿复印件、结扎证，拟证明原告与梁某的关系； 2、《道路交通事故认定书》； 3、《梁某进尸体检验报告》； 以上2、X号证据拟 保险公司辩称：一、答辩人同意在交强险保险限额内依据法律的规定和保险合同的约定赔偿被答辩人合理合法的相关损失。对被答辩人没有证据支持，或不合理合法的，以及 ...

。龙头公司认为，该邮件既显示不出系陈某所发，也显示不出与涉案货物的关系；陈某的行为也不能代表龙头公司。 证据12、律师函及复函，证明原告向龙头 ，但未能提供有效证据加以证明；第四，FOB贸易术语是买卖双方外贸合同中的价格条款，同样不能对抗和约束合同之外的第三方。综上，原告实际办理了货物出运的代理事项， ...

元验收合格后6个月内付清；合同其余条款与第一份合同相一致。2008年3月25日，整合中心委托税务机关向被告开具了46万元的发票。2010年2月1日， 收取该租金而造成了损失。但本院认为，首先，被告所受到的损失与原告的违约是否具有因果关系亦或是主要的原因，对此被告并未提供证据加以证明；其次，从被告所主张 ...

对原合同约定的底价进行了变更。 被告希瑞公司对原告景通公司提交的第二组证据认为：监理日记与本案无关，监理与原告有利害关系，不能把监理日记作为封顶的证据；应 的程序；第2份证据为商业铺位定价表。证明合同佣金计算的底价；第3份证据为原告的回函。证明原告对合同主要条款的修改；第4份证据为原告支付代理销售佣金 ...

法律禁止性规定而无效，我公司及时终止合同是合法的。双方的合同显示，烽源煤矿与我公司的关系是借用资质关系，我公司是唯一的真正的房地产开发者。三、我公司不 重要原则是返还原刻，请求返还财产的范围应当恢复到合同没有履行前的状态。无效合同自始没有法律效力，不应以无效合同的条款为依据。因此，该案不存在违约责任的 ...

严某某其他诉讼请求。 桑榆情公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院认定桑榆情 十五条明确约定：“以上条款未尽事宜由双方协商解决，另外议定的合同补充条款经双方签订后作为本合同的附件，被视为与本合同具有同等效力”。这充分说明双方当事人的 ...