合同纠纷一案,本院于2008年8月1日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员李霞独任审判,于2008年8月26日组织原、被告进行证据交换,后本案 3月9日,原告（乙方）、被告（甲方）签订买卖合同（包括2007年度商业活动条款）,约定由被告销售原告供应的各类童装,有效期为2007年1月1日至同年12 ...

期限属于修改合同，不是新要约。关于汇通支行未返回合同，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条之规定，第三人单方以书面形式向 作出的实质性变更，应视为新要约，不能视为对《保证合同》条款的修改，且《保证合同》第十条“合同的生效、变更、解除和终止”中明确约定：“如确需变更或 ...

作为专业的拍卖公司应该很清楚。 5、长风公司关于为何不返还拍品的解释也是于法于理均不通的。百合辰公司及艾某凤（艾某）均已经明确表示该拍品 尚未成交,因此我要求解除《委托拍卖合同》中有关“青花釉里红海水龙纹瓶”的条款、返还原物是符合法律规定的。原审认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确,无任何不当之处。 ...

，至今未满，因此保证金不应返还。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 本案当事人争议的焦点是：1、碧园公司供应给建安公司钢材的数量 就质量、价款或者报酬等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，双方对碧园公司供应的 ...

有效的约定，更不顾双方自签订协议到实际履行一直执行8.1条款的事实，显然有悖法律规定。 《中华人民共和国价格法》第十二条规定，经营者进行价格活动，应当遵守 价的溢价收入部分。所以根据合同约定和房地产交易的代理习惯，应把8.1条和8.3条结合起来计算代理费提成才是双方的真实意思表示。万福家园公司认为两个 ...

合同法》第一百二十五条的规定，在当事人对合同条款的理解有争议的情况下，按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定 一、二审诉讼费。 宝瑞公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。千里公司以自己掌控场地的优势，以自我对合同条款的解释为标准，这是典型的商业霸王某 ...

1月10日被逮捕。 上述事实，有财产保险综合险投保单、保险单、财产保险综合险条款、投保财产座落地址及保险金额附表、保险业专用发票、退保费单据、保险批单、 一、一审法院违反法定程序，随意延长审限，严重影响本案的公正判决。二、一审法院适用法律错误。本案是保险合同纠纷，按照我国特殊法优于普通法，新法优于旧法 ...

所涉及的土地综合状况千差万别，所以每一份合同都是综合情况的反映，根据原告签订合同的习惯在合同后附合同平面图，是合同所涉范围，被告与原告所签订的合同也 可以看出，上诉人与被上诉人对双方签订的《盐场土地承包合同》的有效性无异议，只是在合同的履行过程中对合同条款即合同第一条的理解产生分歧，导致了本案纠纷的 ...

，至今未满，因此保证金不应返还。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 本案当事人争议的焦点是：1、碧园公司供应给建安公司钢材的数量 就质量、价款或者报酬等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，双方对碧园公司供应的 ...

必须查明的基本事实。一审判决作出了不符合《合同法》第一百二十五条的解释，导致判决结果错误。二、一审判决回避犬细小病毒与犬只死亡结果之间是否存在因果关系 》第一百二十五条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 ...