2001年《全国统一建筑(安装)工程定额》(江西省单位估价表)，按三类取费。工程质量标准：政府大楼及档案馆为市级优良工程，如达不到市优将扣除工程总造价3 业公司支付工程款。一审判决错误适用关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释，将单方面的决算书作为支付工程款的依据；3．工程决算书存在计算错误，多算 ...

某告；在合同有效期内，双方均不能将涉案作品交给第三方使用。合同第11条约定支付某酬的方式和标准，将第一项基本稿酬加印数稿酬和第二项一次性付某划掉，选择第 并未要求邮局提供回单，并提交了北京市西区邮电局邮政速递局职工郭长利出具的证明，证实其负责收寄被告的邮件，2005年1月至3月，其收受了编号为（略）、 ...

法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行判决，并且确立了“高度盖然性”的证明标准。但原审法院并未遵循上述原则，导致对本案主要事实 该司，严重违反法定程序，直接剥夺了该司的诉讼权利，严重影响了案件的正确判决。 本院认为：本案为涉港买卖合同纠纷。被告华生纸品厂住所地和合同 ...

该合同事项的村委委员以及被上诉人)之间存在恶意串通的事实，但从本案证据来看，上诉主张该事实存在的证据尚未达到最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的证明标准， 项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4808元，由上诉人广饶县X镇X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 ...

瀚公司收取，显然不能成立。因为宝钢国际经济贸易有限公司与三瀚公司之间合同标的物的质量标准与该34.5吨粗笨不同。本案中，宝化经营部违背其2004年9 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10，010元，由上诉人上海三瀚实业有限公司负担。 本判决为终审 ...

：被告已支付原告工程款257681.7元。2、中国农业银行转账支票存根1份；主要证明：被告通过银行转账支付原告工程款257681.7元。3、付款凭证1份；主要证明 九条、第二百八十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、第18条之规定，判决如下： 被告郑州市X ...

。该合同约定了商品、质某、价格、结算方式、付款办法、承担违约责任的方法方式。 第某组，南阳市泰基混凝土有限公司营业执照、企业资质、实验室计量认证证书、法人证明 （2010）年度南民初字第X号，建筑工程施工合同纠纷案件的《证据卷二》的复印件一组，共计52页，证明混凝土质某有问题。 第某人辩称：原被告之间 ...

原则和证据盖然性的证明标准，该院推定崔某某已经付清房款。崔某某辩称老街坊置业的起诉已超过诉讼时效，老街坊置业、崔某某双方在《商品房买卖合同》中约定 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8916元，由河南老街坊置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王东 ...

《城市房地产管理法》，参照了《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件的适用法律问题的解释》，但并非“机械的适用《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同 虽查明新安老兵公司某此项目签过部分协议，但并不能证明签过的协议已经履行；事实上有些协议是虚假的，是新安老兵公司某混淆事实而伙同他人伪造 ...

搬清交房，逾期即将房上锁。 原告以此证明由于被告李某某的违约行为导致房主邹某某不认可原、被告所签订的转租合同，且房主于2007年10月15日不 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，原告雷某某负担392元，被告李某某负担583元。 如不服 ...