、建豪长寿分公司、何某乙共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计x.5元，并判令被告太平洋财产保险公司重庆分公司在责任保险赔偿限额内直接向某告赔偿保险金 对商业险部分不予审理，由被告建豪公司与何某乙在承担赔偿责任后，按照商业保险合同约定主张。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

人联合财险周口支公司不服原判向本院上诉称：一，商业保险与交通事故损害赔偿不是同一法律关系，不能合并审理。二、根据商业险条款中责任免除的规定：“驾驶的被保险 某丁、贾某丙共同答辩称：一、依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定的规定，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金，本案商业险 ...

顺彬等五人的4万元。 本案二审的争议焦点是：1、原审判决按城镇居民标准计算受害人刘爱菊死亡赔偿金及被扶养人范某某生活费是否有误，认定赔偿精神抚慰 事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金的商业保险行为。”《中华人民 ...

辩称石某某等五人诉请的精神抚慰金过高的理由予以支持；辩称精神抚慰金不应在交强险中支付和死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费计算标准错误以及保险公司 事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金的商业保险行为。”《中华人民 ...

问题，一审判决按40%责任承担符合法律规定，保险公司认为是30%责任不当。30%仅是交警和双方调解所作出的约定而不是法院判决的依据。对于免赔问题， 元，潘某某与合浦县世纪汽车运输有限公司共同负担1500元，杨某乙、李某某负担1800元，中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司负担506.5元(邹某某已交 ...

出具的证明各一份，用以证明原告在女儿、女婿家长期共同居住，原告应按城镇人口计算伤残赔偿金等的事实。 被告杜某某、王某某辩称：交通事故的 同时购买了“机动车交通事故强制保险”和“机动车商业保险”，因机动车商业保险系被告王某某与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的合同关系，不属于本案处理范围， ...

属于本案保险合同的保障范围。2、关于机动车损失保险合同这一问题。穆某某起诉的案由是保险合同纠纷，而不是侵权纠纷，对于车损险，依据保险法第六十条的规定，穆 某国的子女赵某丽、赵某井、赵某磊、赵某好作为共同原告起诉中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司（以下简称禹州财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 ...

在中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司铜山支公司投有交强险和商业险。交强险的保险期限为2009年10月12日至2010年10月12日。商业保险的保险 3、被抚养人生活费，由于二原告不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，本院不予支持。4、死亡赔偿金。死者赵楠虽然是农村户口，但是其从2005年9 ...

甲、马某乙辩称：一、原审判决上诉人赔偿原审原告的各项费用数额明显偏低，而不是如上诉人诉称其赔偿总额应减除交强险12万元而未减除，明显偏高 在查明事实的基础上，依法公正裁判。 原审被告孟某某辩称，对原审判决没有意见。但商业保险应一并审理。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：公民的 ...

被告孙某某承担共同赔付责任。鉴于肇事车辆豫x号大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司尉氏县营销服务部入有交强险和“商业第三者责任险”，故 元（81天×31.26元/天×2人）、伤情、伤残鉴定费1100元、残疾赔偿金x.2元（x元/全年×20年×41%）、精神抚慰金x元、交通费896 ...