车主，该车在人保邯郸分公司投有二份机动车交通事故责任强制保险和二份商业第某者责任险，其中机动车交通事故责任强制保险的期限自2009年9月16日至2010 情况，对该二项诉讼请求不予支持；原告要求第某人人寿宿州支公司在车上人员责任险赔偿范围内承担责任替代居某进行赔偿的诉讼请求，因车上人员责任保险属于保险 ...

不实；周某不属于王某乙的养子女；其公司为事故车辆投保了交强险和商业险，故本案损失应由保险公司赔偿。 被告某某保险公司辩称：同意罗某的答辩意见， 强险无责范围内赔付，不足部分，某某保险公司对罗某应承担的责任应按照商业第某者责任险的约定进行赔偿，某某保险公司赔偿之外的金额，由车主某某赔偿。 因此，某某保险 ...

由实际车主承担。且我公司为豫x车在被告财保内黄支公司投有交强险和商业险，有关赔偿责任应由保险公司承担。 被告葛某未答辩。 经审理查明，2011年1 再查，肇事车辆豫x在被告财保内黄支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任险，保险期间分别为：自2010年11月1日零时起至2011年10月31 ...

，肇事车豫x号在人寿财险开封市中心支公司、人寿财险通许营销部投保有商业第三者责任险，豫x号货车在中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有车上人员 的各项损失。 被告人寿财险开封支公司、人寿财险通许营销部辩称，愿意在商业第三者责任险限额内对原告进行赔偿。 经审理查明，2010年12月28日23时 ...

，并在交强险限额内优先赔偿原告精神损失费；2.被告财产保险古田支公司在商业第三者责任险范围内对原告的经济损失x.24元予以赔偿；3.被告吴某、被告久 赔偿x.03元。该损失没有超出被告久顺运输公司在被告财产保险古田支公司投保的第三者责任保险限额x元，应由被告财产保险古田支公司予以赔偿。 经庭审质证、认 ...

波记运输公司、新发运输公司承担30%即2962.94元,由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告潘某甲经济损失x.48元。（被告 ...

履行职务。桂x号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年4月29日零时起 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告潘某甲经济损失1995.2元。（被告 ...

其它费用根相关某定予以赔偿，超出标准或多计算的部分被告不予赔偿；在商业第三者责任险赔付中，保险人不能被列为被告，可以按照保险合同约定在保险限额内按 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

张某乙支付的韦某梅医疗费800元； 2、平安保险公司出具的《机动车辆商业保险赔款计算审批表》及《机动车辆强制保险赔款计算审批表》共一份，以 内赔付了4144.08元，财产损失赔偿限额内赔付了修理费2000元。余下在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿了汽车修理费1920元。平安保险公司并提供了《保险赔偿情况 ...

事故发生时李某正在履行职务。桂x号车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险保险期限自2009年 范围内赔偿原告1600元）；不足部分4125.1元，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。被告梁某在事故发生后垫付给原告的3605 ...