伤残补助金、精神抚慰金合计为x.96元；由被告阳光财险信阳支公司在被告信阳市西亚商业有限公司投保的交强险中赔偿医疗费x元；在死亡伤残x元责任限额内赔付原告x.96元。医疗费余额8211.68元，在商业第三者责任险中赔偿医疗费的80%即6569.34元；原告个人承担20%即1642.34元。因 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告河南金好来商业服务有限公司，住所地：巩义市X路X号。 法定代表人吴某，该公司董事长。 上述二 免赔第三者责任保险，原告车辆全部损失扣除交强险赔付部分，未超出商业第三者责任险的赔偿限额，故应当由被告天安财保公司赔偿原告。原告要求被告赔偿诉状代书费200元， ...

，被告新疆旅游分公司为新x号客车在被告昌吉支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，机动车强制保险期间自2009年5月15日0时起至2010年5月 条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

核定，一般为医疗费的10-20%；3、按事故责任计算免赔率，详见机动车第三者责任保险条款第九条。三、天安财保邵阳公司已分别在交强险和 的损失225616.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在主、挂车商业第三者责任险30万元范围内赔偿30000元（30万元×10%），赔偿后，抵减被告 ...

“赔偿责任确定，且被保险人怠于请求”更不能立。因此，原告直接主张商业第三某责任险依法不能成立。在不影响前述答辩的情况下，进一步提出答辩意见如下 不是雇佣合同纠纷。 被告中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司提供的证据：机动车商业保险投保单一份，证明（1）、被保险人福建省建州汽车发展有限公司，投保的车上 ...

内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。田 险死亡伤残赔偿部分最高限额x元，超过交强险死亡伤残赔偿部分应纳入商业第三者责任险范围。死亡伤残赔偿部分包含的护理费、误工费不符合《最高人民法院有关审理人身 ...

，原审法院根据保险法第五十条之规定支持杨××的诉请主张，判决保险公司在商业三者责任保险限额内承担责任，程序并不违法。保险公司对最高人民法院（2006） 其该上诉主张，本院依法不予支持。关于保险公司上诉主张原审判决其在商业第三者责任险限额内直接向杨××承担责任缺少法律依据问题。《中华人民共和国保险法》第 ...

限额内承担赔偿责任。但被告何某为湘x”轻型普通货车在本公司投保商业第三者责任险时，已约定绝对免赔额500元，并且，没有投保不计免赔 .41元4672.72元）由被告财产保险新邵支公司在“湘x”轻型普通货车在商业第三者责任险赔偿限额直接赔偿。为此，被告平安保险贵港中心支公司共应赔偿303454.41元 ...

，一般为医疗费的10-20%；3、按事故责任计算免赔率，详见机动车第三者责任保险条款第九条。 被告人保财险蒸湘支公司辩称，1、被保险车辆 损失313302.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在主、挂车商业第三者责任险30万元范围内赔偿30000元（30万元×10%），赔偿后，抵减被告 ...

益阳市分公司辩称，一、被保险车辆在我公司投保了交某险和第三某责任险，我公司对被保险人依法应赔偿的损失，只能在符某保险合同约定的保险责任 损失347276.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在主、挂车商业第三某责任险30万元范围内赔偿33000元（30万元×11%），赔偿后，抵减被告 ...