该公司法律顾问，住（略）。 原告向某与被告重庆某某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了 -X层间的房屋一套卖给原告，建筑面积为113，单价均为2700元/平方米，合同总金额x元，签约时付x元，2009年1月20日前付x元，余款按揭 ...

，男，汉族，该公司法律顾问。 原告戴某与被告重庆某某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行 X-X号房屋一套卖给原告，建筑面积为113，单价均为1833.10元/平方米，合同总金额x元，签约时付x元，2005年3月27日前付x元，余款 ...

，系该中心负责人。 上诉人王某与被上诉人汝州市汝东建财招商中心因商品房预售合同纠纷一案，不服汝州市人民法院(2011）汝民初字第X号民事判决，向本院 的举证责任强加到我头上，属于举证责任分配错误；原判适用法律错误，不应对合同的效力作出判决，存在程序违法。请求二审依法改判。 被上诉人汝州市汝东建材招商 ...

援助中心律师。 原告杜某、安某与被告常德某某房地产开发有限公司某某分公司商品房预售合同某纷一案，以及被告常德鼎城玉龙房地产开发有限公司慈利分公司反诉原告杜某 该综土地属于原慈利县财政局所有，慈利县财政局与常德市康能燃气有限公司因土地租赁合同某纠纷，至使该综土地迟迟未能交付给被告使用。2008年10月9 ...

原告认为其无任何违约行为，故诉至法院，要求判令被告继续履行《上海市商品房预售合同》。 被告上海甲房地产有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，根据双方在预售 某某、郑某针对被告（反诉原告）上海甲房地产有限公司的反诉辩称，反诉原告依据合同约定解除条件并未成就，其未按时收到房款是由于反诉原告自身行为造成的，故 ...

义务，故本案返还财产是被告返还原告购房款；至于赔偿损失，原告诉请的损失是按合同约定的违约金，赔偿迟延交房的每月150元损失和同期银行贷款利息。因为无效 的规定，判决如下： 一、原告齐某与被告2008年2月25日签订的“商品房预售合同”无效； 二、被告羊山大道拆迁安置经营部在判决生效后五日内返还原告齐某 ...

义务，故本案返还财产是被告返还原告购房款；至于赔偿损失，原告诉请的损失是按合同约定的违约金，赔偿迟延交房的每月150元损失和同期银行贷款利息。因为无效 的规定，判决如下： 一、原告齐某与被告2008年2月25日签订的“商品房预售合同”无效； 二、被告羊山大道拆迁安置经营部在判决生效后五日内返还原告齐某 ...

罗洁律师事务所律师。 上诉人上海静安协和房地产有限公司(以下简称协和公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静民一(民)初字第X号 房屋的诉讼请求，以及协和公司要求王某某支付购房余款的辩称意见，均符合合同的约定，予以支持。(2009)静民一(民)初字第X号民事判决书认定协和 ...

》由被告开发建造。1995年12月24日，被告与上海人民电机厂签订《房屋参建合同》，上海人民电机厂参建《某大厦》X层整层750.98平方米和X层C室 元）。2002年7月11日，三原告与被告就系争房屋签订《上海市商品房预售合同》，房屋单价为4150元，建筑面积110.99平方米，交房期限为2003年 ...

，34岁。 委托代理人臧某某，男，41岁。 原告雷XX诉被告安居公司法商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷 车库的层高也达到国家规定的楼层层高的标准，所以被告对外的宣传资料不足以对双方合同的订立产生重大影响或误导购房户，原告的主张是自己对被告宣传资料的误解， ...