应具备的主要条款均未进行约定。因此，中泰公司发出的《通知》并不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定某主要内容，不具有可操作性，黄某、中泰公司无法仅 现在的X号房，但一审法院并未对此作出认定。3、广源国际社区X号楼《商品房预售许可证》的取得时间为2011年4月29日，一审法院认定某2009年4月29日 ...

应具备的主要条款均未进行约定。因此，中泰公司发出的《通知》并不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定某主要内容，不具有可操作性，丘某、中泰公司无法仅 现在的X号房，但一审法院并未对此作出认定。3、广源国际社区X号楼《商品房预售许可证》的取得时间为2011年4月29日，一审法院认定某2009年4月29日 ...

产权登记证明，不适用该文件。 本院认为：根据《城市商品房预售管理办法》第二条规定：本办法所称商品房预售是指房地产开发企业（以下简称开发企业）将正在建设 江山公司仅提交投资开发幼儿园的建设工程规划许可证、施工许可证等，并未提交由房屋管理机关办理的产权登记证明。因此，江山公司不具备适用该《通知》的前提条件 ...

。因此，双方未签订房屋买卖合同的原因在于晖苑公司，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条中适用定金规定处理的条件。 办法》第三条、第七条、《中华人民共和国城市商品房预售管理办法》第六条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、 ...

给第三人曾某乙的行为并不违反法律规定。琼中县政府根据人民法院生效判决以及当事人的商品房转让行为给第三人曾某乙颁发００６６２号《房产证》正确，应予维持。电白公司以 取得房屋与将房屋再转让给第三人曾某乙的情形，均不属《城市商品房预售管理办法》所规范之对象。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确， ...

给第三人王某某的行为并不违反法律规定。琼中县政府根据人民法院生效判决以及当事人的商品房转让行为给第三人王某某颁发００６６１号《房产证》正确，应予维持。电白公司 公司取得房屋与将房屋再转让给第三人王某某的情形，均不属《城市商品房预售管理办法》所规范之对象。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确 ...

伯良提交了房产证、与受让人签订的《转让合同》等相关文件并且不具有上述《办法》第二十二条规定的登记机关不予登记之情形的情况下，依照谢某某的申请 商品房预售许可证》不能办理房屋权属登记手续的问题，依照建设部《城市商品房预售管理办法》第二条＂商品房预售是指房地产开发企业将正在建设中的房屋预先出售给承购人，由 ...

双方的权利义务，浙南公司的权利义务:……(4)提供该项目的土地使用证、建筑施工许可证、商品房预售许可证……保证工程质量、工程进度、交房期限，并对所提供的有关资料 提供证据。现案件事实清楚，无需开庭。2、二审法院认定事实清楚。《商品房销售管理办法》属于部门规章，根据《合同法》第52条的规定，双方签订的 ...

70.31平方米，公用分摊面积为18.16平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产 应向两原告退还因公摊面积增加而收取的房款 两原告认为，根据《转让办法》规定，因分摊房屋共用部位的建筑面积或者因具有相应资质的测量机构实际勘测 ...