王咏东,北京市联德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托 商标评审委员会作出商评字[2010]第X号关于第(略)号“2000”商标争议裁定(简称第X号裁定),争议商标予以维持。 北京市第一中级人民法院认为,争议 ...
//www.110.com/panli/panli_45434366.html-
了解详情
行政管理总局商标局(简称商标局)于2006年1月27日作出的《关于“丁桂”商标有关问题的批复》,向国家工商行政管理总局申请行政复议。2006年4月12 评字〔2010〕第X号关于第(略)号“丁桂”商标争议裁定(简称第X号裁定),争议商标予以维持。 北京市第一中级人民法院认为,根据在案证据不足以证明国家 ...
//www.110.com/panli/panli_45432173.html-
了解详情
人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 伟雄公司在其所提《撤销注册不当商标申请书》中并未列出要求适用《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)的具体 申请。 2002年10月28日,伟雄公司向商标局提出注册商标争议裁定申请。 伟雄公司主张的引证商标有: 1、1992年1月27日,伟雄公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45278277.html-
了解详情
X镇民营创业园。 法定代表人张某,总经理。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人 字[2010]第X号《关于第(略)号“果老堂x及图”商标争议裁定》(简称第X号裁定),争议商标予以维持。 北京市第一中级人民法院认为,争议 ...
//www.110.com/panli/panli_45212559.html-
了解详情
10日作出商评字〔2010〕第X号关于某(略)号“天和x及图”商标争议裁定(简称第X号裁定),撤销争议商标。 北京市第一中级人民法院认为,争议商标 2011年8月20日。 1991年6月11日,上海天合公司向商标局申请注册引证商标(见下图),经商标局核准获得授权,注册号为595301,核定使用某品为第 ...
//www.110.com/panli/panli_44469363.html-
了解详情
商标核定使用某商品是否构成类似等相关问题进行判断,并重新作出商标争议裁定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项 如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_42615368.html-
了解详情
〕第X号关于第(略)号“水立方x”商标争议裁定(简称商评字〔2009〕第X号裁定),撤销争议商标的注册。 北京市第一中级人民法院认为,“水立方”名称 周某乙列举了湖北银欣集团有限公司于1998年12月31日申请注册的“福娃”文字商标,且已经某步审某公告,用以证明“福娃”已成为奥运会吉祥物名称,而被他人 ...
//www.110.com/panli/panli_42603117.html-
了解详情
字[2009]第X号关于第(略)号“x及图”商标争议裁定(简称第X号裁定),对争议商标予以撤销。郑某不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_42600982.html-
了解详情
所使用的商品的外包装及说明书原件。 美宝研究所于2005年5月24日向商标评审委员会提交了补充意见陈述,并提交了光明研究所于2004年11月10日名称 的商标档案、普瑞公司向商标评审委员会提交的注册商标争议裁定申请书及相关证据、美宝研究所向商标评审委员会提交的答辩材料及证据、庭审笔录及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42594575.html-
了解详情
),北京联合佳为知识产权代理有限公司员工。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某乙,主任。 作出商评字〔2010〕第X号关于第(略)号“盛世和谐”商标争议裁定(简称〔2010〕第X号裁定),撤销争议商标。 北京市第一中级人民法院认为,争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42525108.html-
了解详情