机构登记机关是中华人民共和国国家工商行政管理总局（以下简称国家工商行政管理总局）。国家工商行政管理总局委托省、自某、直辖市工商行政管理局办理登记手续。市 实施后，《外企常驻机构暂行规定》中关于某他经济组织在我国设立常驻代表机构必须经过批准的规定依然有效，国家工商行政管理总局根据《外企常驻机构暂行规定》 ...

管理局中原分局2011年6月27日作出的不予立案决定。 郑州市工商行政管理局中原分局上诉称：一审判决适用法律错误，请求二审依法改判。一、刺梨属于某用 人民共和国农产品质量安全法》规定的职责，对食用农产品进行监督管理。3、国家工商行政管理总局《关于某工商部门承担农产品质量安全监督管理有关问题的批复》和《 ...

分局。 委托代理人任某。 委托代理人郭某某。 原告汪某诉某告重庆市X区分局工商行政强制一案，本院于2011年1月10日立案受理后，在法定期限内向被告 ，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。原告起诉某求确认被告作出的该具体行政行为违法理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

。二、第x号决定适用法律错误。1、《药品包装、标签规范细则（暂行）》既不是法律，也不是行政法规，而仅仅是国家药品监督管理局对药品上市的一个行政管理 项第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“欣康”商标撤销复审决定书》； 二、被告 ...

）处字第X号《处罚决定书》，上载明，2000年1月31日，东莞市工商行政管理局对东莞石碣桔州凌彩皮具制品厂在皮袋上使用“x及鸭子图形”商标，系 款之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号关于第x号“x及图”商标异议复审裁定； 二、中华 ...

两种商品是否类似，应根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及国家工商行政管理局《关于商标行政执法中若干问题的意见》的相关 及兰州公司的名称应属于侵权行为。被上诉人成都市工商局对上诉人的该行为予以行政处罚正确。请求维持原审判决，维护被上诉人兰州公司的合法权益。 本院经审理查明 ...

。一审法院没有判决被上诉人越权行政，属适用法律错误，请求二审法院予以纠正，依法改判。 被上诉人广饶县工商行政管理局答辩称，一、被上诉人执法主体合法，不存在越权 第八条第二款、第七十条、国务院'三定'方案国办发[2001]X号《关于印发国家工商行政管理总局职能配置内设机构和人员编制规定的通知》中第五条第 ...

行政判决书 (1999)常行终字第X号 上诉人(原审被告)临澧县工商行政管理局(下称临澧工商局)。住所地临澧县X镇。 法定代表人唐某，局长。 委托代理人胡义志， 法字(1999)第X号《关于工商行政管理机关是否有权对违法经营非碘盐行为进行查处问题的答复》。因该文件系工商机关内部上下级之间的请示与答复 ...

法律依据有：1、《食品安全某》第四十八条第一款；2、《国家工商行政管理总局流通环节食品安全某督管理办法》第五十五条。 以上证据经庭审 ，符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；被告郑州市工商行政管理局提交的法律依据1、2适用于本案。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2011 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾某的委托代理人、被告郑州市工商行政管理局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾某诉称：原告因在 的销案决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规某确，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第 ...