交通费白水发票6张，合计1970元，不符合法律规定，本院不予认定，但原告提交的正式客运发票6张，合计300元，应当认定，根据本案实际，另认定原告合理 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

受害人直系亲属，不属于赔偿人选范围；对包车费收据、误工名单的真实性有异议，认为包车费收据不是正式票据，没有收款单位盖章及收款人签名，不予采纳，而且误工 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

装载规定的，所有发生赔款险种均增加10%免赔率。”同时该机动车第三某责任保险条款第七条第（二）项规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）、 计算。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”三某告要求赔偿医疗费、丧某、 ...

镇X路X号。 负责人刘xx，该公司经理。 委托代理人张某，该公司员工。 原告黄xx与被告王xx、被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司道路交通 元/天×62天=744元； 7、原告黄xx主张鉴定费700元。原告黄xx提交正式的鉴定费票据700元，本院予以认定。 综上所述，认定原告黄xx经济损失为x ...

传播权。甲方自愿与乙方合作，自愿放弃收取乙方任何出版形式的稿酬，并全力配合乙方按照国家相关法规条例及乙方规定的出版流程、时间开展工作。双方共同严格把关，出版高质量 本案有关的部分摘录如下： 2009年5月17日，王某乙向新华先锋员工殷秀峰发送电子邮件：“秀峰，发来小说稿和作品简介，小说最后想了个题目， ...

，该公司总经理。 委托代理人辛X，男，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，住湖南省临澧县X镇X街X号。代理权限为一般授权。 原告颜XX与被告刘X 道路交通安全某》第七十六条以及《机动车交通事故者责任强制保险条款》第八条规定，原告颜XX的损失按如下责任人、数额赔偿或分担：①精神损害抚慰金，本院在认定精神 ...

赔款收据，证明南岳公司已依照交强险合同及交强险条例支付了抢救费用8000元； 2、交强险合同及条款，证明南岳公司依照保险合同承担保险责任，但不承担 共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第三款没有过错，但法律规定应当承担民事 ...

借贷无效，……合同内容违法应确认合同无效，……变相高利放贷，应确认合同无效或部分条款无效，”被上诉人要求上诉人按月息二十厘支付利息属于某相高利贷，因此，上诉 也无权决定有管辖权的其他国家(地区)的法院在审理案件时应适用什么法律。龙珠公司的上诉显然是将管辖权和适用法律混淆了。根据香港《放债人条例》第24 ...

玛公司人事部任职，负责人事部工作，此三人均与奥迪玛公司签订了正式的劳动合同，如范某某的合同主要条款约定。 1、乙方(奥迪玛公司)同意甲方(范某某)担任首席运营官职务 请求。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二条、第三条第(一)项、第四条、第七条第一款、第八 ...

X栋X单元。 委托代理人常某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，住（略）。 上诉人（原审被告）湖南省潭邵高速公路管理处，住所地湖南省湘潭县X 受害人及其必要的陪护某员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二某三条住院 ...