良律师事务所律师。 委托代理人金超元，上海市耀良律师事务所律师。 被告上海明日国际船务有限公司。 法定代表人孙某，该公司董事长。 委托代理人张某某，男，汉族， 公司之间存在海上货物运输合同关系。 连云港明日就此争议未提供证据材料。 二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告取得 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html-了解详情
良律师事务所律师。 委托代理人金超元，上海市耀良律师事务所律师。 被告上海明日国际船务有限公司。 法定代表人孙某，该公司董事长。 委托代理人张某某，男，汉族， 公司之间存在海上货物运输合同关系。 连云港明日就此争议未提供证据材料。 二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告取得 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html-了解详情
良律师事务所律师。 委托代理人金超元，上海市耀良律师事务所律师。 被告上海明日国际船务有限公司。 法定代表人孙某，该公司董事长。 委托代理人张某某，男，汉族， 公司之间存在海上货物运输合同关系。 连云港明日就此争议未提供证据材料。 二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告取得 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html-了解详情
良律师事务所律师。 委托代理人金超元，上海市耀良律师事务所律师。 被告上海明日国际船务有限公司。 法定代表人孙某，该公司董事长。 委托代理人张某某，男，汉族， 公司之间存在海上货物运输合同关系。 连云港明日就此争议未提供证据材料。 二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告取得 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html-了解详情
半部分的条文不仅适用海上货物运输,也对海商法所调某的其他法律关系同样适用。在上诉人承担保险责任取得代位求偿权后依据运输合同向保险关系之外的第三人 维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 另查，被上诉人大连同德国际物流有限公司（同德物流）于2010年12月2日在工商行政管理部门进行了更名 ...
//www.110.com/panli/panli_40100356.html-了解详情
航班货物地面操作协议一份，协议约定：“一、委托。1、承运方（中国国际货物航空有限公司）委托服务方（华力沈阳分公司）在沈阳机场的海关监管仓库为承运方 认为：第三人中国外运沈阳分公司就涉案货物向原告投保货物运输保险，被保险人为中捷机床有限公司，双方形成保险合同关系。由于货物在运输期间发生破损，原告依据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39139560.html-了解详情
明日国际船务有限公司航运部副经理。 上诉人（原审被告）连云港明日国际海运有限公司。 法定代表人鲁某，该公司董事长。 委托代理人王新，上海王新律师事务所律师。 委托代理人汪 莎钢铁公司和我方之间是提单证明的海上货物运输合同关系。二、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司对涉案货物不具有保险利益，涉案代位求偿权取得不 ...
//www.110.com/panli/panli_12975005.html-了解详情
明日国际船务有限公司航运部副经理。 上诉人（原审被告）连云港明日国际海运有限公司。 法定代表人鲁某，该公司董事长。 委托代理人王新，上海王新律师事务所律师。 委托代理人汪 莎钢铁公司和我方之间是提单证明的海上货物运输合同关系。二、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司对涉案货物不具有保险利益，涉案代位求偿权取得不 ...
//www.110.com/panli/panli_12972162.html-了解详情
明日国际船务有限公司航运部副经理。 上诉人（原审被告）连云港明日国际海运有限公司。 法定代表人鲁某，该公司董事长。 委托代理人王新，上海王新律师事务所律师。 委托代理人汪 莎钢铁公司和我方之间是提单证明的海上货物运输合同关系。二、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司对涉案货物不具有保险利益，涉案代位求偿权取得不 ...
//www.110.com/panli/panli_12969729.html-了解详情
明日国际船务有限公司航运部副经理。 上诉人（原审被告）连云港明日国际海运有限公司。 法定代表人鲁某，该公司董事长。 委托代理人王新，上海王新律师事务所律师。 委托代理人汪 莎钢铁公司和我方之间是提单证明的海上货物运输合同关系。二、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司对涉案货物不具有保险利益，涉案代位求偿权取得不 ...
//www.110.com/panli/panli_12969486.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务