X组，可以依照法某规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的 生效后五日内付清。 2、被告郴州市X村X组支付增加一人份额的二分之一土地征用补偿费用14800元给原告李XX、唐某。此款限被告方于某判决 ...

字（79）第X号通知可以证实，现争议土地为国有土地。二、现争议的土地征用前不是其组的集体土地，征用后与其也没有法律上的直接利害关系，故 。 经审理查明：1969年原西华县国营食品公司占用原西华营公社高小集大队2.5亩土地建食品经营处，经原西华营人民公社同意，1979年原西华县国营食品公司西华营食品经营 ...

在法定期限内向法庭提交的证据有：1.正阳电视台证明、孔某某的申请书；2.国有土地使用权登记发证处理笺；3.罚没款收据；4.处罚决定书；5.清查违法占地调查核实表； 来源“征用”无依据，填写的四至界限与现场勘验的事实不符；证据7不符合土地征用的条件和程序；此五份证据不能作为被告为第三人颁证事实清楚、程序 ...

临颍县X机关（以下简称县政府）为第三人漯河市X机关（以下简称管理局）颁发土地使用权证一案，临颍县法院受理后依法组成合议庭于2009年5月18日作出了 国有土地使用证的行为虽然存在一定瑕疵，但如果撤销势必损害国家利益及公共利益，本案所涉及土地第三人与原告签订有土地征用协议，第三人已给原告补偿，土地虽然 ...

后提起行政诉讼，请求依法撤销被告为第三人颁发的桐国用（2000）第x号国有土地使用证。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、原告代理人到土地管理局的 2006年桐柏县政府修二十米大道将登记在原告和第三人的名下的土地征用，拆迁。该争议土地原貌已不复存在，第三人的土地证和房产证交县拆迁办，并分别 ...

国有土地使用证的行为虽然存在一定瑕疵，但如果撤销势必损害国家利益及公共利益，本案所涉及土地第三人与原告签订有土地征用协议，第三人已给原告补偿，土地虽然 临颍县人民政府作出的临政土（2002）X号关于对漯河市X路管理局划拨国有土地使用权的批复。 二、撤销被告临颍县人民政府为第三人漯河市X路管理局颁发的临 ...

全民所有制或城市集体所有制单位的”情形，才能属于国家所有。被告和第三人对该宗土地的所有者即三原告既没有补偿或安置劳动力，三原告又没有转为全民所有制或集体所有制 。在当时特定的条件下，因种种原因批文某无法查找，杉山人民公社也没有履行土地征用程序，但利用农业税减免的方式对三原告进行了一定的补偿，对占用水田 ...

年始核减原告所在村X路占用承包责任田163.55平方米。该村道占去原告土地163.55平方米，该地1981年以前为水田，后为旱土，1986年原告在该处 该集体经济组织的成员，不具备诉讼主体资格。因此，本案判决驳回原告要求被告补偿土地征用费的请求符合法律规定。 原告要求被告赔偿直接经济损失等请求，因原告 ...

我没有签字。我一直反对不按政策和讨论方案办事的这张表。社员大会讨论的土地征用费用分配方案没有出示。也根本不是社员大会的意见，而是钟俊雷个人说 违背该20条的规定，故原审做出了错误判决。请求依法保护上诉人之“合法财产”，土地承包权。诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人（略）答辩称：上诉人上诉的主体及内容 ...

文将定安县建设委员会、环境资源局合并成定安县建设与环境资源局，同时挂定安县土地管理局的牌子。在本案重审后上诉期间即2003年6月9日定安县人民政府 使用权已经超越了定安县人民政府审批权限，其并未依职责上报其上级主管部门审批同意。而且土地征用手续尚未办理完毕，土地至今仍在农民手中，双方当事人并不具备签订 ...