将上述争议的土地使用权确定给第三人使用。原告不服，向南阳市人民政府申请复议，南阳市人民政府于2009年2月23日作出宛政复决(2009)X号行政复议决定书，维持 规定，被告对申请人提出的土地权属争议处理申请，应按规定进行审查，并在收到申请书之日起7个工作日提出是否受理的意见，认为应当受理的，在决定受理 ...

建设征用土地审批表》，拟证明其后又征用0.13亩耕地的事实。6、征用土地申请书及批示。拟证明所有的征地都是按程序报批的。7、娄底镇河边生产队与 ，湖南省人民政府作出湘府复决字[2008]第X号《行政复议决定书》，该决定书认为：根据原国家土地管理局颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款 ...

1、行政处理决定书，证明作出决定的事实、法律依据，2、行政复议决定书，证明本案纠纷经过了复议，3、现场勘查笔录，证明争议山场四至界线、面积，4、调查 调处权属纠纷的申请后，未按规定期限把申请书副本发送原告，违反《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十四条的规定，属违反法定程序。被告除对 ...

决定，并无不当，应予维持。由于驻马店市人民政府作出的驻政复决字（2008）X号行政复议决定，维持了被告泌阳县人民政府泌政行决字（2008）X号土地权属争议案件行政 地，不能说明争议地所有权的归属。（三）关于上诉人潘庄东组称建房申请书原无四至的问题，泌阳县人民政府庭审中已说明是为了对小坑明确具体位置而 ...

认可。1988年12月9日，熊显清、伍某乙向石门县人民政府递交的编号为X号、X号《土地登记申请书》中，熊显清对其及伍某乙使用的国有土地面积、四至 出卖房屋的事实均未提出异议。伍某甲称在2007年4月申请行政复议时才知道其土地、房屋分户、颁发《国有土地使用权证》的情况，伍某乙不能享有国有土地使用权的理由 ...

下列证据合某有效，可作为本案定案依据： 一、一审被告提供的证据：1、申请书，证明龙安17队依法申请确权及申请的请求和理由。2、答辩书，证明 ）项和《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条的规定，将争议的掘冲岭确认属上诉人龙安17队集体所有。被上诉人申请行政复议，贵港市人民政府于2011 ...

并非确权凭证。苏某村委借地后抢占山林土地，其进行管理的承包合某不能作为确权凭证。三、被告未能在法定期限内处理本案，违反法定程序。《行政复议书》第7页第2段第3行载明“2008年7月8日……，申请人那某……向被申请人提出土地权属纠纷调处申请……”而2010年8月19日，被告才 ...

某丁住（略）的户口本；2、四份证言；3、第三人的情况反映及申请书。证明被诉决定书认定事实有依据。 经当庭质证，原告认为被告系滥用职权，本案系民事 申请。2011年11月14日，驻马店市人民政府作出驻政复决字（2011）X号行政复议决定书，认为本案争议土地原属第三人魏某丁老宅基地，原告魏某乙依据涂改后的 ...

赵某甲的起诉。 被告针对其抗辩提交下列证据： 1、座落于百里奚南村X号的土地登记申请书（1994年8月2日申请）； 2、座落于百里奚南村X号的地籍调查表（ 以X号房权证被撤销为由，要求法院撤销x号土地证的理由不能成立。4、根据《行政复议法》第三十条和《土地管理法》第十六条的规定，对土地所有权和使用权有 ...

证明荣新组组组长是农某某的事实；7、防政复决（2009）X号《行政复议决定书》，主张证明市政府审查本处理决定后作出维持决定的事实。 原告那则一 的山地林某现在仍然全部归荣新组全体村民所有和经营管理。根据《自治区土地山林某利权属纠纷调解处理条例》第五条：……遵循有利于安定团结，有利于生产生活，有利于经营 ...