签订了土地承包经营权转让合同，约定将原告所有的承包地转让给二被告。合同签订后，经我们了解得知该合同违反国家相关法律规定。现请求人民法院判令该合同无效。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判长任忠旭 代理审判员丁卫亮 代理 ...

签订了土地承包经营权转让合同，约定将原告所有的承包地转让给二被告。合同签订后，经我们了解得知该合同违反国家相关法律规定。现请求人民法院判令该合同无效。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判长任忠旭 代理审判员丁卫亮 代理 ...

签订了土地承包经营权转让合同，约定将原告所有的承包地转让给二被告。合同签订后，经我们了解得知该合同违反国家相关法律规定。现请求人民法院判令该合同无效。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判长任忠旭 代理审判员丁卫亮 代理 ...

签订了土地承包经营权转让合同，约定将原告所有的承包地转让给二被告。合同签订后，经我们了解得知该合同违反国家相关法律规定。现请求人民法院判令该合同无效。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判长任忠旭 代理审判员丁卫亮 代理 ...

意愿基础，符合村民意思自治及对小组内事务自我管理的法律规定。上诉人上诉主张被上诉人签订的转让合同无效的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。对于四上诉 的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。”所以，本案中，蒲溪村民委员会与华某己签订的《林木所有权、林地使用权转让合同》并不违反法律的 ...

的规定依法确认被告罗某丙于2001年12月26日与原告祖父冉_U华签订的“林业转让合同”无效。 被告罗某丙、罗某丁辩称，一、原告不具备主体资格，二原告不 请求判令合同无效的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外”的规定，法律法规以及最高人民法院 应予维持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，谭某甲农村承包经营户的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

作为转让方与受让方订立土地使用权转让合同后，当事人一方以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。”原告张某甲、张某乙以 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第十五条、最高人民法院《关于 ...

房地产开发有限公司。 委托代理人：霍某某。 原告邓某某、张某某因与被告董某某宅基地转让合同纠纷一案，于2009年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 出具的收据一份。证明被告向老城区X镇X村民委员会交土地转让费3000元，该土地转让是经村委会同意的，依法应认定有效。 3、房屋拆迁补偿计算表一份 ...

时没有向城建规划部门申报。客观上使该房产转让合同无法实际履行和办理相关房屋产权转让的过户手续。二原告主张确认房产转让合同无效，返还购房款，符合法律规定，予以支持。七 4月29日至2008年4月29日。由于汉源第三粮站系国有企业，其使用的土地是国家划拨取得。依据《城市房地产法》第四十条第（一）款的规定， ...