所做工作尽到了管理和监督职责，没有不作为。依据《城乡规划法》第六十八条之规定：城乡规划主管部门责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设 事实，故本院认为原告的赔偿请求没有事实依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第九条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...

。 原判认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款规定，道县规划建设局系地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区X乡规划管理工作，负有核发建设用地规划 商品房性质不同，且综合楼是在原审第三人的大院内划拨土地上按控制性详细规划修建，其目的是为了中医院全体职工利益，非商业开发，因此，本案应适用《 ...

照片，证明原告房子通风、采光、日照等受到第三人建房的影响。②光山县建房设计规划日照计算说明，证明原告起诉有事实依据。 被告辩称，第三人提交了建房申报表、 告知程序，根据老城区改造的客观实际作出的正确行为，请求依法维持该第x号行政规划许可。第三人提供了下列证据：①光盘，证明2009年11月26日公示情况 ...

，住（略）。 委托代理人周耀武，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 被告湘乡市规划管理局。 法定代表人鲍某某，局长。 委托代理人张某，该局法规股股长。 委托 违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。第六十八条规定：城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不 ...

男。 委托代理人王某林，大沧海律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）安阳市城市规划管理局，地址安阳市X街X村委会院内。 法定代表人牛某某，局长。 委托代理人巫 款规定：“任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划的行为。城乡规划主管部门或其他有关部门对举报或者控告， ...

行人的正常通行，也影响了原告房产的正常使用。经了解，该铁皮房未取得规划许可，系违法建筑物。在多次向政府机关及市长热线反映无果的情况下，原告 双安副食店）的法定职责。 本院认为，原告起诉被告洛阳市X乡规划局西工分局不履行规划管理法定职责，洛阳市X乡规划局西工分局系由洛阳市机构编制委员会批准成立的事业单位 ...

李某甲军长。 委托代理人陈世涛，河南剑光律师事务所律师。 被告济源市X乡规划管理局。 法定代表人李某乙。 委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。 第 丙到庭参加了诉讼。本案审理中，由于机构管理体制变动，本院依法追加济源市X乡规划管理局为本案被告。本案现已审理终结。 原告李某甲起诉称，1991年7月 ...

代理人李某乙。 委托代理人陈世涛，河南剑光律师事务所律师。 被告济源市X乡规划管理局。 法定代表人李某丙。 委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。 第 任何理由未到庭。本案审理中，由于机构管理体制变动，本院依法追加济源市X乡规划管理局为本案被告。本案现已审理终结。 原告李某甲起诉称，1991年7月 ...

》属违法行为，并予以撤销。 被上诉人淮滨县X乡建设局辩称，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条之规定，被上诉人对违法建筑有依法查处的 》的相关规定，被上诉人淮滨县X乡建设局具有在本辖区X乡规划管理工作的法定职责。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，上诉人未取得《建设工程 ...

，与原告正屋相距10.6米。2010年8月2日原告以被告对第三人的规划建房许可具体行政行为影响其房屋通风、采光为由向本院提起行政诉讼。诉讼期间，被告于 7.6米。2010年11月5日本院作出判决：确认被告为第三人颁发的建设用地规划许可违法。判决生效后，原告又于2010年12月16日再次向本院提起诉讼， ...