行政管理局。住所地郑州市X路X号。 原告赵某诉被告郑州市工商行政管理局工商行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、 行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定： (一)确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定； ( ...

签”，但是，《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十七条规定，“公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人 范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘某甲作出的治安处罚决定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

管理某罚法》关于“对举报人、控某、证人打击报复的，应从重处罚”的规定，应当给第三人拘留并处罚款的处罚，但却只罚款200元，属适用法律不当；第三，处罚 字第15-X号决定书以同一事实、理某作出与原处罚决定相同的决定，违背了行政复议法的规定。原告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的沁公（柏香）决字（ ...

法》第二十八条第二款的规定。但在本案中，被撤销的[2010]X号决定对丰源公司作出的是两项处罚决定，分别是责令停止建设（生产）；处18万元罚款。而[ 、第二十二条第一款、第二十四条第一款、第二十五条等规定，上诉人应当按照国务院的规定向有审批权的环境保护行政主管部门报批建设项目的环境影响评价文件，经审查 ...

公安局对违反治安管理某行为，某当给予治安管理某罚的，某权依法进行治安裁决，某应当以事实为依据，某据有关法律法规依法作出裁决。本案第三人郭某与原告邢某 显示时间问题做出了合理某明。一审法院仅仅依据照片显示时间与案发时间不符为由即撤销被诉处罚决定错误。综上，某据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三 ...

维护于启营的合法权益，与第三人的行为具有因果关系，不是故意损毁他人财物，应当受到法律保护。一审法院和被上诉人认定拉倒大门就是故意损毁公私财物而进行处罚， 邵某上诉称被上诉人台前县公安局在2008年12月5日作出处罚被法院撤销后，时隔两年多又重新作出处罚决定，及对评估鉴定结论有异议的上诉理由。根据《最高 ...

处罚决定，并在决定书中告知了相对人有关违法事实、适用的法律依据以及不服处罚决定的相关法定程序及期限。证据二：1、公证书（2011年6月15日，[2011] 的第五组证据真实性没有异议，但认为被告已经作出具体行政行为，不能随意自己撤销。该公告应当经过司法审查，本案审理的内容与该公告是一致的，是重复的行政 ...

人民共和国土地管理法实施条例》第二十一条“具体建设项目需要使用土地的，建设单位应当根据建设项目的总体设计一次申请，办理建设用地审批手续……”。四是从事非农业 ，程序合法，应予以维持。因此，对原告请求法院判决撤销被告巫山县某土资源和房屋管理局行某处罚决定的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行某 ...

原告。原告不服，于2011年2月16日以邮寄方某向本院提起诉讼，要求撤销被告作出的该土地行政处罚决定。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条的规定，宁波市范围内改变土地用途的行政处罚是被告宁波市国土资源局的法定职责。原告应某在经批准取得的国有工业用地上建造了厂房， ...

中华人民共和国行政处罚法》第三十一条：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理某及依据，并告知当事人依法享有的权利”。 杨某乙的合法权益造成了损失，一审法院在撤销林州市公安局作出的林公（合）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的同时应判令林州市公安局重新作出具体行政 ...