独占许可使用的被许可人。排他使用许可合同的被许可人可以和专利权人共同提起专利侵权诉讼。就本案专利侵权而言，霄万隆公司作为原告是不适格的。周某请求法院判令路 的专利生产的。并且路神公司所述王赤杨的“交通路障警示灯(钻石型)”外观设计专利是2000年申请的，是在周某获得本案（略）。X号专利权五年之后才提出 ...

号柯达大厦第2期X楼X室。 法定代表人：周某某。 两上诉人的共同委托代理人：张某某，女，中山市庆发灯饰有限公司职员。 被上诉人(原审被告)：谢某某( 经审理查明：1998年11月10日，中山庆发公司向国家知识产权局申请“水珠灯(C型)”外观设计专利，1999年6月19日获得授权，1999年9月8日授权 ...

查明：1999年4月15日，中山庆发公司向国家知识产权局申请“水珠灯(S屏风型)”外观设计专利，1999年10月23日获得授权，2000年2月2日授权 的其它诉讼请求。本案案件受理费人民币4510元，由中山庆发公司、庆发电器公司共同负担752元，谢某某负担3758元(该费用中山庆发公司和庆发电器公司已 ...

、消除影响；3、共同赔偿原告经济损失人民币25万元。 原告为证明其主张的事实，向本院递交以下证据:1、“管某设备把手”外观设计专利证书、授权公告、专利 审理查明:原告科勒公司(（略）.)于1996年10月31日申请了名称为“管某设备把手”的外观设计专利，并于1999年2月27日被中华人民共和国国家知识 ...

有效证据认定以下事实： 一、1999年4月8日，天府公司向中国知产局提出外观设计专利申请，中国知产局于2000年3月8日发布授权公告。该公告载明：专利权 边框和中间竖隔，以及在竖隔两侧有两个贴近粗框的黑色细线形式的“日”共同组成。“田“字形空格内以自右向左的竖排方式分别填充有白色隶书形式的产品名称“中 ...

周某某于2000年1月7日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知产局)申请了外观设计专利“母榫板面置放的纵横通孔隔墙板”(以下简称母榫隔墙板)。国家知产局于 在周某某外观设计专利产品中作为设计要部而体现其设计构思和风格特点的第C、F两项的形状特点。因此，就本案所涉及的在同类产品中都共同具有的扁 ...

原审法院查明：原告于2002年3月6日向国家知识产权局申请名称为“摩托车油箱(光轮2002－IA)”的外观设计专利，并获得授权，授权公告日是2002年8月7 (分厂)。被告称包装箱上的两单位是不同的单位，在业务上有合作关系，共同使用油箱周转箱作为包装箱，在本案中仅仅是被告使用该包装箱包装被控侵权产品 ...

：原告梁某于2002年3月13日向国家知识产权局申请名称为“摩托车侧某(光轮2002－AIII)”的外观设计专利，并获得授权，授权公告日是2002年9月18日 (分厂)。被告称包装箱上的两单位是不同的单位，在业务上有合作关系，共同使用油箱周转箱作为包装箱，在本案中仅仅是被告使用该包装箱包装被控侵权产品 ...

审理，现已审理终结。 原审法院审理查明：2003年6月4日，原告就其设计的“沙发(2313)”向国家知识产权局申请外观设计专利，2004年1月28日获得授权，专利 某立即停止侵权行为，并销毁用于生产侵权产品的模具； 三、黄某、江某共同赔偿康某经济损失人民币5万元； 四、驳回康某其他诉讼请求。 一、二审 ...

，法院认为黄某主张先用权的证据不充分，法院不采纳。 法律规定公知设计是指外观设计专利申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用的在相同或者近似产品 波通信公司、黄某的侵权行为分别为制造、销售行为，在实施其侵权行为中无共同意思联络，因此，冯某要求恒波通信公司、黄某相互承担连带责任，缺乏事实和 ...