字第４７４号和三私房共证字第６４号房产证。２００６年原告以被告发证行为侵害其继承权为由向法院起诉，要求撤销房产证。另查，孙某己向房产局申请发证时未向房产局 、孙某己及原告等人共同出资建设，属于家庭共同财产。原告作为孙某汾的女儿，认为颁证行为侵害其合法权益，可以提起行政诉讼。三亚市政府和市房管局在孙某己 ...

该房转卖给王某兰；③当时王某兰支付购房款x元；④毋改花是闫凤玉的女儿；2、王某兰身份证、户口本各一份、闫凤玉房产证、搬迁协议，该组证据 11日，王某乙全额缴纳了房款及相关配套费用。原告认为其对该房屋升值部分享有继承权，据此诉至本院。 本院认为，原被告父母于1983年签订的遗嘱性质的协议书，符合相关法律 ...

静均同意放弃安某方的继承权。安某某持买卖协议主张发生事故的收割机归安某方所有，认为其不是雇主。 上述事实，晁某某向本院提交证据有：刑事卷宗、医疗费票据、 ，故其使用气垫支出为90元，本院予以认定；关于其使用尿不湿护垫没有证明其是否应当使用，如使用，使用年限和单价等相关证据，故本院对其要求安某某支付尿不 ...

的。本院认为原告提交的三组病历，只能说明胡某祥在住院期间的病情，且无是否丧失意识的诊断，即使在住院期间存在思维意识问题，但在买卖房屋和办理相关产权证手续时 。原告对胡某超的结婚和死亡时间无异议，但认为房屋居住协议书不能说明原告放弃继承权。 经审理查明，原告夫胡某祥与其子胡某超于2001年10月1日签订 ...

姚A、杨某某及姚A、杨某某的女儿姚D、姚E共同申请在拆除旧屋的基础上翻建房屋为三楼三底。现在居住于该房屋的有蒋某某和姚A、杨某某，其中蒋 人为姚A一人的陈述不符合事实，法院不予采信。 对争议焦点2，法院认为，公民财产的继承权受法律保护。蒋某某的丈夫姚F死亡后，其所有的房屋份额(六分之一)由第一顺位的 ...

泉的名义购买，该房屋应属陈某甲所有，其自愿放弃对该争议房屋的继承权。 被继承人陈某泉生前有位于郑州市管城回族区X街X号楼X单元X号（该房是河南中烟工业 部分载明：位于烟厂前街附X号楼X单元X号建筑面积为75.56平方米的房子，由女儿陈某甲继承（注：2003年5月15日烟厂退办分房以陈某泉名义购买，陈某 ...

申请人杨某某申请再审称，首先，我有新证据足以推翻原所有判决，河南检苑司法鉴定中心对借条上的“杨某开”和“杨某金”签名字迹是否为同一人书写进行鉴定，结论为 的遗产；本案没有漏列当事人，申请人的儿媳及孙子、孙女放弃了对债务人杨某开的继承权，因此，不应被列为本案共同被告。综上，申请人的再审申请理由不能成立， ...

共生育了五个子女，即长子陈1、次子陈2、长女陈3、三子陈4、小女儿陈5。原告邹某在衡阳再婚后先后又生育了三个子女。原告邹某系城镇户口 赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。赡养人不得要求老年人承担力 ...

9岁)。房子建成后，原、被告及其母亲均在其中居住，后原、被告之母到其女儿家生活，于1996年病危时返回，不久去世。1985年夏原告去南阳生活，直到2010年 、被告共有兄弟姐妹5人，除原、被告外现其余三人均表示放弃对其母亲遗产的继承权。 原审法院认为，原、被告父亲去世时，原、被告尚处幼年，且二人一直随 ...

意见与被告周某丙一致。 被告周某丁、周某己、周某辛均放弃涉案抵押房产的继承权并放弃该房产之上的所有实体权利，并以此为由未参加本案诉讼活动。 根据原、被告双方的 被告王某乙、周某戊在贷款到账后是否存在其他交易的问题与本案无关，该证据不能作为定案依据；对证据5即存折一份有异议，认为应依据其单位与被告王某乙 ...