元公司提交的证据，虽然与被告王某签署的授权委托书上签名不同，被告王某未到庭参加诉讼，但被告王某的全权委托代理人当庭认可该证据及当庭认可被告王某创作了该作品 的公民姓名为“王某山”，且原告起诉的标的是《国风》，被告王某无论其姓名如何变化，其自陈是《国风》作者这一事实已经当庭确认，因此被告王某认为原告起诉 ...

该院不予支持。 关于赵某的起诉是否超过法律规定的诉讼时效期间问题。其一、对于借条上的还款日期。赵某的委托代理人在该院的开庭审理笔录中称，2008年11月 但石某的抗辩缺乏事实依据，也不符合日常习惯。一般情况下，委托要账出具委托书即可，出具借条的方式并不常见。因此石某及工具公司关于借款事实不存在的主张 ...

2012年2月7日公开开庭审理了本案。上诉人陈某及其委托代理人黄桂亮、被上诉人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，原、被告均为贵港市X 某，矿口和设备转让、劳务费共48000元。1996年10月30日，陈某立委托书委托苏某代表其管理矿山业务，由苏某组织开矿人员上山开矿，并管理人员； ...

中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人”的规定,赵某应作为共同被告承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四 据证明在张某和李某签订合同时向张某出示过该授权委托书，因此不能认定李某是赵某的代理人；证据5仅能证明涉诉铺面未被拆迁，但不能证明 ...

的委托代理人陈榕云、林某某，被上诉人泉州精国公司、连某某的共同委托代理人赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： 原告台湾精国公司系台湾企业，一 及假执行之声请均驳回。 又查，从台湾精国公司提供给法院的诉状及授权委托书看，台湾精国公司有不同的公司印章和法定代表人印章。台湾精国公司提供的从 ...

某某，被告杨某丙、李某戊的委托代理人宁某某、李某丁，第三人杨某己、李某丁、唐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三丰厂诉 1998年6月26日，杨某丙、李某戊与岳阳市专利事务所签订了一份专利代理委托书，委托岳阳市专利事务所代为办理名称为“烟叶、烟丝及香烟防霉剂”的实用新型专利。 1998年6 ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告某公司的委托代理人林某、喻某、被告柳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，被告某公司在 ，至于《招投标文件》上拟定的水电材料价格是多少，原告并不清楚。 证据三中的授权委托书与原告无关；《某镇某处办公服务综合楼应付款》明细表中为什么没有将应付给原告 ...

，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山水公司的委托代理人胡宏伟，被上诉人鄂某及委托代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2010年5 与陈联产达成借款意向后，由陈联产的合伙人谢红华系持陈联产出具的《委托书》办理的借款并将该款项转到了陈联产的账号之中，因此，该款的实际 ...

原告任某，女，X年X月X日出生，汉族，东坡区X区X路 委某代理人陈某（特别授权），男，X年X月X日出生，汉族，东坡区X区X街 委某代理人 某手续。二、被告是将房屋抵押给原告住的。被告写给原告的收条载明：今收到任某房款5000元，房屋交任某作抵押。三、本案诉讼时效已过。原、被告是2005年2月22日签订 ...

鑫城公司的委托代理人王大红、王云龙，中传公司中传公司委托代理人李某、张某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金鑫城公司诉称，2008年12月8日，金 证明金鑫城公司的损失。第四组证据，金鑫城公司与齐鲁音像出版社的协议书、委托书，证明金鑫城公司合法出版发行、销售。补充证据：1、证明、发票及DVD、刻录 ...