建设银行转账支票一张，金额500万元，付款人为财政所，收款人为山东证券(当天进账单证明)，山东证券收款后，以进账单(1995年2月28日)形式将款存入其在 。 被上诉人市中建行答辩称：答辩人同被答辩人之间只存在委托贷款合同关系而不存在存款法律关系。本案争议之款项500万元，在存入答辩人之前即1995年 ...

二十四页、东营市房地产综合开发公司收据一份、东营市房地产管理局收据三份、证明二份、东营市劳动争议仲裁委员会仲裁决定书一份、被告提供的山东省城镇公房所有权证 张某某与上诉人东营市鲁东工程设备安装有限责任某司……不存在民事法律关系中的平等主体的权利义务关系，既然是“内部分房”，依据相关司法解释，此案不具有 ...

受雇人”的错误认定；3、在查清上述基本的和重要的事实的情况下，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在侵权法律关系，上诉人对于被上诉人的受伤不承担任何赔偿责任；4、一 规则第八条第四款，撤销自己明确的承认，须经对方当事人同意或有充分证据证明存在胁迫或重大某解的情形。在本案事故发生后，上诉人所属船舶的船长、大 ...

，不受宁某的管理和约束，双方之间属承揽合同关系。原判认定宁某与雷××属雇佣法律关系缺乏事实和法律依据，请求二审法院撤销原判，依法改判。 尹某甲 是上诉人宁某与受害人雷××之间系雇佣法律关系还是承揽合同关系。如何区分两种法律关系应从当事人之间是否存在控制、支配和从属关系，是否由一方指定工作场所、提供劳动 ...

与张某X不存在任何法律关系，因此在本案中不应承担民事赔偿责任。 为支持其抗辩，被告黄X3向本院提供如下证据： 22、对证人黄XX的调查笔录，证明：①赵XX 四被告提出的自某与张某X没有任何法律关系，不应承担任何法律责任的抗辩理由，与四被告因选任过失而造成的共同侵权事实不相符，因此对四被告抗辩请求依法不 ...

由于合同当事人系甲方栾某和乙方中国法制出版社，而后者与其他署名作者之间并不存在合同法律关系，故中国法制出版社向栾某支付稿酬是向其履行合同义务的行为， 询问过程中，中国法制出版社明确表示没有直接证据证明其与涉案作品的其他作者有过接触，并知晓其他作者的联系方式。 以上事实，有双方当事人向原审法院提交的证据 ...

佳公司上诉称，原判认定事实错误、适用法律错误、程序违法：一、其只与中铁公司建立施工合同关系，与高某某、益新公司不存在任何法律关系，现荣佳工程自2008 中铁公司即可，至于中铁公司如何使用该款与其无关。 本院认为，中铁公司对该款为荣佳公司已付工程款无异议，荣佳公司提交的证据可以证明其依政府协调结果支付给 ...

的证据足以证明刘某可按城镇标准赔偿；3、一审法院对摩托车及交通费的认定合理合法。被上诉人富通公司答辩称，1、富通公司与受害人之间不存在任何法律关系。2 还是按城镇人口标准计算赔偿的数额是多少2、本案中的摩托车损失和交通费用应如何确定对于争议焦点1，从庭审和各方当事人提交的证据来看，原审证据已证实死者刘 ...

规定，要求变更女儿抚养权。二、若张1X坚持抚养女儿，裴XX要求轮流抚养，符合法律规定，目的是对女儿的身心健康、成长环境，创造一个良好的平台。请求：一、依法 提出充分理由。关于裴XX称离婚后多次想探望孩子，被拒之门外，未提交证据证明该事实存在，且张1X提交有相反证据对此予以否认，因此该理由不能成立。关于 ...

的一米宽土地的通行权，根据实际生活情况，不应该成为事实，也不可能成为事实，一米宽的空间如何能够通行。另外，张某某现宅基地相邻的土地不属于土产 依据，本院不予支持。原告对被告通许县土产日杂公司的诉讼请求，因与本案不属一个法律关系，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和最高人民法院关于 ...