、2010年1月4日公开开庭审理了本案。原告张X、曲X，被告施X及其委托代理人徐X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2009年7月 、借款人即抵押人）与交行虹口支行（乙方、贷款人即抵押权人）签订《个人房产抵押贷款合同》，主要约定，甲方购买并用于向乙方提供抵押的房屋的具体情况：坐落于 ...

受理后，依法由代理审判员阮健独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告李某某、陈某某经本院传票传唤，无正当理由未 ，以及未到期的借款本金x.92元。 上述事实，有丰田公司提供的《汽车抵押贷款合同》、资金汇划补充凭证、机动车登记证书、借款余额、逾期利息及罚息明细单以及 ...

受理后，依法由代理审判员阮健独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告毛某某、马某某经本院传票传唤，无正当理由未 ，以及未到期的借款本金x.77元。 上述事实，有丰田公司提供的《汽车抵押贷款合同》、资金汇划补充凭证、机动车登记证书、借款余额、逾期利息及罚息明细单以及 ...

代理审判员阮健、李增辉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告大众金某公司的委托代理人黄某乙到庭参加诉讼。张某某、王某某经本院公告送达出庭传票无正当理由 贷款人、金某公司作为经销商与借款人张某某、共同借款人王某某签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买1辆大众波罗1.4L自动挡两 ...

，本院受理后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。大众公司的委托代理人王某某、侯某到庭参加了诉讼。邱某某、阚某经本院依法送达起诉书及传票 申请手续。同年9月10日，邱某某作为借款人、阚某作为共同借款人与大众公司签订贷款合同。2007年9月18日，邱某某、阚某为该车辆办理抵押登记，用于借款 ...

，依法由代理审判员李增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告周某某、孙某某、杨某某经本院合法传唤， 利息9192.78元、罚息2600.44元。 上述事实，有丰田公司提供的汽车抵押贷款合同、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、借款余额、逾期利息及罚息 ...

与代理审判员李增辉、阮健组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由 逾期利息2802.25元、罚息225.56元。 上述事实，有丰田公司提供的汽车抵押贷款合同、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、借款余额、逾期利息及罚息 ...

与代理审判员李增辉、阮健组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙、叶某某经本院合法传唤， 逾期利息3351.08元、罚息1262.43元。 上述事实，有丰田公司提供的汽车抵押贷款合同、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、借款余额、逾期利息及罚息 ...

与代理审判员李增辉、阮健组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传票传唤，无正当理由未 、逾期利息8434元、罚息2451.48元。 上述事实，有丰田公司提供的汽车抵押贷款合同、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、借款余额、逾期利息及罚息 ...

与代理审判员李增辉、阮健组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告嵇某某经本院公告传票传唤，无正当理由未 利息8598.21元、罚息950.5元。 上述事实，有丰田公司提供的汽车抵押贷款合同、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、借款余额、逾期利息及罚息 ...