房款的一部分，余款由蒋某解决，考虑到今后系争房屋想给孙子蒋某及可能产生的遗产税问题，按照原告的意愿，三被告成为系争房屋的产权人，为此被告也出资x元左右补足了差价 X号X室房屋与购买系争房屋所缺差价由被告补足，系争房屋由原告实际居住。 本院认为，上海市X路X弄X号X室、X室两套动迁安置房，来源于被拆迁的 ...

一审法院认为，虽然诉争房屋确系因拆迁获得的安置房，但关于究竟谁有权购买诉争房屋的问题，相关部门在进行安置时已经进行了审核，并在出售时对诉争 关系；对此被上诉人不予认可，其抗辩称，根据《协商证明书》的约定，办理直管公屋的购买手续及垫付购房款均由被上诉人负责，双方经协商对房屋产权进行分配，因此该房的产权应 ...

确已破裂。故原告要求与被告解除婚姻关系的诉请，本院予以支持。关于房屋不动产的分割问题，因原、被告所拥有的三套房屋均暂无房屋所有权属证书，本院不宜确认其 一套安置房和一套集资房，并非判决中认定的两套安置房和一套集资房，集资房虽以被上诉人名义购买，但房款仍为上诉人所交，因此，集资房交给被上诉人使用可以，但 ...

套住房安置给蒋某某户，又徐某某、蒋某某就回迁安置房的居住问题达成居住协议书，由蒋某某居住使用五爱家园X号X室，由此可以认定蒋某某对该房享有居住 ，双方继续履行居住协议书对徐某某也不存在明显的不公平，且徐某某通过房改政策购买本案所涉房屋并不属于双方签订居住协议时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险 ...

相应的单价得出，签协奖是以户为单位进行计算。 此外，本案系争房屋被动迁后，被拆迁人还享有优惠购买315.22平方米安置房的权利，现被告方已购买了230. 款、第二款、第十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 一、被告陈某己于本 ...

具有权利。正像一审查明的部分事实一样，在东联公司房屋拆迁安置过程中，上诉人和赵某某按照政策都具有购买安置房的权力，但究竟能不能对具体的房屋真正拥有，取决于对 ，就应当交钱买房，但为什么赵某某在长达一年之久没有交房款且对该问题从未有疑问答案只能有一个，那就是赵某某不打算购房，且同意将房屋购买权转让他人 ...

所评估后国资局确认的所有资产，转让给武陵食品有限责任公司。转让资产的用途是用于安置原糖酒公司在职和退休职工。2003年7月5日，黔江武陵食品公司重新与冉 超过诉讼时效，对张兰英主张优先购买权不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条之 ...

商业局：“同意你局所属糖酒公司以评估后的净资产169万元，实行股份合作制，同时安置好退休职工和在职职工。”2003年6月5日，黔江武陵食品公司的法定代表人在 超过诉讼时效，对何某某主张优先购买权不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条 ...

所评估后国资局确认的所有资产，转让给武陵食品有限责任公司。转让资产的用途是用于安置原糖酒公司在职和退休职工。2003年7月5日，黔江武陵食品公司重新与冉 超过诉讼时效，对张某某主张优先购买权不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条之 ...

所评估后国资局确认的所有资产，转让给武陵食品有限责任公司。转让资产的用途是用于安置原糖酒公司在职和退休职工。2003年7月5日，黔江武陵食品公司重新与冉 超过诉讼时效，对简某某主张优先购买权不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条之 ...