公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人何红旗、被告姜某某、被告安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司特别授权委托代理人李钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 元及由原告承担369元,由被告姜某某承担6939元、由被告安邦财产保险股份有限公司承担2500元。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_185797.html-
了解详情
。上诉人不负担本案一、二审诉讼费用是没有法律依据的。其理由是保险合同中的格式条款,应为无效条款。请求驳回上诉人上诉。 二审经审理 一审案件受理费1406元、二审案件受理费1406元合计2812元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担2462元,被上诉人张某某负担350元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_168255.html-
了解详情
,河南省信阳市法律事务中心律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司信阳中心公司。 法定代表人朱某乙,该公司经理。 委托代理人李某某, 某某、柯某某的其他诉讼请求。本案受理费8140元,先予执行费780元,财产保全费1520元,共计x元,由被告陶某某负担2720元,由第三 ...
//www.110.com/panli/panli_148404.html-
了解详情
经理。 委托代理人蔡某山,系该公司法律顾问。 被告(反诉被告)安邦财产保险股份有限公司江西分公司 法定代表人许某某,系该公司经理。 委托代理人蔡某某,系 的合理损失由财保大余支公司在险种限额范围内予以理赔,王某甲的损失由安邦江西分公司在险种限额范围内予以理赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_128929.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人张艳,北京市双强律师事务所律师。 被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市朝阳区安定门外安定路X号X号楼第二层202- 下承保的车辆使用性质为:家庭自用。该车违反盗抢险的约定条款,利用被保险机动车从事违法活动。 上述事实,有冯某某提交的保险单、保险费发票、公安局接受 ...
//www.110.com/panli/panli_126035.html-
了解详情
开庭进行了审理,原告郭某某及其委托代理人、被告张某乙、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司委托代理人伍某均到庭参加诉讼,现本案已审理完结。 原告 张某乙就赣x两轮摩托车于2007年11月22日在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司信丰营销部投保机动车交通事故责任强制险。 综上所述,被告应对原告郭 ...
//www.110.com/panli/panli_107152.html-
了解详情
某向本院提交书面放弃申明,愿意交强险死亡伤残赔偿限额110000元全部由被告安邦财险湖南公司支付死者肖某安的损失,原告高某放弃在交强险死亡伤残 、误工费3000元;该损失超过了交强险赔偿限额110000元,故被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司应在交强险范围110000元内予以赔偿。本案受害人肖某安 ...
//www.110.com/panli/panli_50216194.html-
了解详情
有: 1、身份证复印件2页,证明其身份; 2、《机动车交通事故责任保险摩托车定额保险单(正本)、桂x二轮摩托车行驶证、保险卡复印件共1页,证明桂 110000元。 案件受理费4774元,由原告覃某甲承担1037元,被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司承担2700元,被告覃某乙、覃某丙负承担1037元 ...
//www.110.com/panli/panli_50027959.html-
了解详情
,被上诉人李某丙虽然无证驾驶,但根据上述法律、法规规定,以及强制保险制度设立的目的在于保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的救济的立法本意, 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费2443元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨金伟 审判员吴福 ...
//www.110.com/panli/panli_49939165.html-
了解详情
的车辆发生交通事故需要赔偿的强制性规定。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第二十一条规定,道路交通事故的损失 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费2700元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘琼珍 审判员吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_49928891.html-
了解详情