争议的证据，本院综合其他事实证据予以取舍。 综合原、被告陈述和证据,本院确认以下法律事实:发生事故的桂x重型厢式货车是被告黄某甲所有，2008年11月15日 在本案处理，故对原告该诉请本院不予支持。综上所述,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某一条 ...

支公司购买了交通事故责任强制保险和商业保险，所以,被告谢某乙、谢某丙应赔偿的各项费用，由被告平安财保梧州支公司直接赔付给原告。被告平安财保梧州支公司申请对 道路交通安全法》第七十六条第一款(第一)项规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第二某条、第二 ...

花费x.5元（总花费x元-新农合报销部分x.5元-第一次判决赔偿的医疗费x元+六支白蛋白2700元）。原告对此提交有河南省非营利性医疗机构 赔偿金5523.73元／年×20年×40!＝x.84元.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养 ...

某丁等级十级和河南省上年度农村居民人均纯收入4806.95元，被告黄某刚应当赔偿原告的残疾赔偿金为4806.95×20×10％=9613.9元。精神抚慰金：结合原告伤某 六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五 ...

中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告崔某诉称，2011年1月26日8时50分，被告牛某驾 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

＋住院及全休期间误工费4156.80元＋住院伙食补助费1600元＋护理费2598元＋精神损害抚慰金8000元＋伤残鉴定费700元）；原告的上述经济损失，应由被告人民财保 第一百四十三条第一款、第一百四十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二某一条第一 ...

健康，并造成我家庭重大经济损失，据此特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告夫妇赔偿我医疗费等各项损失共计人民币5846元。 被告张某乙、余某辩称：1、彭某 条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

户口。 本院认为：未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担 第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

，均可作本案定案的依据，本院予以认定。 通过庭审活动及上述有效证据，可以确定以下案件事实：2011年6月21日，被告史某驾驶鲁x号三轮汽车沿210公路，由北 十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二 ...

车辆和驾驶员合格。 被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，依据保险合同予以赔偿。诉讼费用和鉴定费用不予承担，医疗费用根据保险公司正常审核为准，住院伙食 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、 ...