）薛某，系缪某之妻。 上诉人缪某、曾某因与被上诉人缪某等人所有权确认纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2011）钟胡民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 均系缪某、李某的夫妻共同财产，而非三方当事人的家庭共同财产，因此，该协议不属于分割家庭共有财产。同时，从协议内容上看，缪某、李某是在其生前将其夫妻 ...

，尤其是宅基地不允许私自转让的，但是原告要进行拆迁安置房屋登记，必须是无产权纠纷的房屋才能进行登记。由于某被告的侵权行为导致原告每年少收入房租13100余元， 权利。根据《房屋买卖协议》第某条第某项的约定：所有权转移后甲方（被告胡某深）家庭其他成员对此提出异议及同院其他人对房产所有权提出异议由甲方负责 ...

年11月20日张某撤回对物权确认纠纷一案的起诉，本院于2012年3月20日恢复本案诉讼。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的纽带，夫妻之间应相互关心、相互 将该房屋的所有权证、土地使用权证交给吴某、张某持有，因此，双方的房屋买卖协议合法有效，双方已实际履行房屋买卖合同，房屋出卖5年后，原告吴某称从胞姐 ...

，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十六条有下列 协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的 ...

予以分割：一层所有房间(包括厨房)归原告所有，二层所有房间及三层归被告所有，房产中的公共通道、院某、楼梯等公共部分原、被告共同共有。 关于本案中的分单， 某的内容，并组织、主持的情况下自愿与上诉人达成的财产分割协议，是在孙某甲涛死亡后对其家庭财产和债权债务的分割处分，是双方的真实意思表示，没有违反法律 ...

元。2010年9月9日前，证人几次打电话联系王XX，告知宁波的房产政策变化了，贷款只能贷50%了，证人要求王XX将贷款差额部分10%准备好 公积金管理委员会办公室出台《关于调整宁波市个人住房公积金贷款政策的通知》，规定：借款人家庭再次申请个人住房公积金贷款购买自住住房的，从严控制，贷款首付款比例调整为 ...

。婚后共同生活之初，夫妻感情尚可。从2002年起，孙某就因第三者插足、家庭琐事及经济纠纷等原因引发与董某发生争执，致夫妻感情不和，双方家庭成员多 协议系双方当事人对多年经营积累共同财产的认知，为双方真实意思表示，原审法院参照调解协议进行判决并无不当。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。董某、 ...

银行按揭贷款、代为办理房产权证、协助双方办理房产交某事宜。现被告仅提供了买卖双方购房的机会并促使双方达成了购房协议，其余三项居间义务并未履行，因此， 带来的投资风险应由其自行承担。本院认为，上述证据客观真实，可以证明被告所在家庭在宁波市拥有四套住房的事实，本院对此予以确认。 根据原、被告诉辩称及双方 ...

31岁。 委托代理人蒋某某，男，40岁。 原告占某因与被告周某发生离婚纠纷，于2011年9月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011 照管。由于双方婚前恋爱时间短，缺乏了解，草率结婚。婚后因性格不合，并因家庭经济问题经常争吵。被告对原告缺乏信任，充满猜忌，导致夫妻感情破裂。双方结婚时间 ...

房屋为二被告共有。1992年，信阳市东方红大道扩建时，二被告与中国银行达成联建协议，由中国银行出资建房，建成后交中国银行使用15年后由原房主使用。之后，原、 第x号房屋所有权证因房屋被拆迁而注销，撤销已没有实际意义，因而判决确认信阳市房产管理局的第x号、第x号、第x号房屋所有权证无效。在再审中，信阳市 ...