某某。 被告王某丁，男。 委托代理人王某戊，男。 委托代理人朱某。 原告王某乙诉被告王某丁婚姻家庭继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人黄某丙、寇某某，被告王某丁的委托代理人王某戊、朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理 ...

李某乙之子。 原告李某甲、张某与被告李某安、李某丙确认家庭财产分割协议效力及房屋所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某（李某 李某丙与张某婚生女儿李某甲由张某抚养，抚养教育费由李某乙给张某的房产中折抵，李某丙不再承担抚养教育费。3、李某丙与张某婚姻关系存续期间共同贷款 ...

杨某丙、杨某丁、刘某某、杨某戊、杨某庚、杨某己、杨某辛继承纠纷一案，不服本院（2009）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院提出申请再审， 日孙秀英、杨某丙、杨某甲、杨某丁、刘某某签订的两份家庭协议无效，重新分割房产并主张自己应享有一定份额。本院于2006年4月29日作出（2005）老民初字第 ...

某乙、杨某丙、刘某某、杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚继承纠纷一案，不服老城区人民法院（2008）老民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 日孙秀英、杨某乙、杨某甲、杨某丙、刘某某签订的两份家庭协议无效，重新分割房产并主张自己应享有一定份额。本院于2006年4月29日作出（2005）老民初字 ...

丙 申请再审人牧某甲与被申请人牧某乙及一审被告牧某常、牧某丙为房产所有权确权纠纷一案，镇平县人民法院于2008年7月25日作出（2008）镇城民初字第X号民事 某庭的主持下，对家庭房产进行了分割处理，并由牧某庭执笔写了房产分配契约，契约中另对牧某庭的赡养问题进行了安排（在协议分配房产及写契约签名时，牧 ...

汝南县X街道邻开龚公某西侧的家庭房产抵偿给原告所有，原告负责偿还第一被告的家庭债务31万元贷款及贷款利息等，协议签订后，该房交付原告使用至今。该 某甲经通知不交鉴定费，被退回鉴定申请。 本院认为：原、被告间系以物抵债合同纠纷。以物抵债合同是指债权人与债务人商定，以债务人拥有产权的物来作为其清偿对债权人 ...

号房屋为二某告共有。1992年，信阳市东方红大道扩建时，二某告与中国银行达成联建协议，由中国银行出资建房，建成后交中国银行使用15年后由原房主使用。之后，原、被告即 八人，其中前四位年纪大的兄弟均已分得了其父母房产居住至今，这已是家庭房产分配的事实。在纠纷发生前后其他兄弟四人都未申请分割东方红X号三间 ...

法律服务所（略）。 上诉人王某甲、邱某某因与被上诉人王某庚房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(2010)北民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 某甲、邱某某被赡养照顾的事实，双方为避免今后产生家庭纠纷，达成以较便宜价格并保留居住权方式转移房产的协议，符合客观事实。王某庚及到庭证人对该房屋 ...

贤春律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)张D。 上诉人张A、张B、张C因共有纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第X号民事判决，向 仅是一种计算方式，对于家庭内部的财产，动迁公司不予分割，故对于系争房产的动迁安置款分割仍应按照五兄妹签署的《房产分割协议》进行。原审法院根据《 ...

，经庭审质证，本院作如下确认：原告提供的证据具有关联性，真实性，本院予以采信。虽然调解协议是诉讼中达成的，不能作为支持其主张的证据，但其内容和分单是一致的， 权证浚字第x号房屋所有权证。本案的实质是原告与第三人的房产纠纷。为了原告与第三人的家庭和睦，本院进行了必要的调解。原告汤某甲及其他家庭成员与第三 ...