了诉讼。本案现已审理终结。 原告王xx诉称，原被告系夫妻关系，双方长期为家庭琐事纠纷，夫妻感情不和。2010年8月10日，被告在原告不知情的情况下预 证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使某、收益和 ...

时而引起纠纷。三原告于2009年9月24日提起行政诉讼，请求依法给予撤销。 一审认为，被告作为行政机关，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，切实保护土地 的瑕疵，但根据《物权法》第十七条：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的 ...

鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人刘某甲因与被上诉人陈某某相邻关系纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2008）官民一初字第X号民事判决， 2000元无异议，本院予以维持。上诉人称被上诉人侵占其两个厕所的主张，因涉及物权权属问题，不属于本案相邻法律关系范畴，故本院对此不予审理，上诉人可另 ...

“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房某、储蓄……”。“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、洪抢、破坏……”。和第117条第一款指出：“侵占 不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十九的规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”冯某甲自唐XX死亡时起即 ...

某负担。 李某乙、赵某不服上诉称：双方签订的房屋买卖协议是李某乙、赵某家庭经济极其危机的情况下，被迫签订的。该协议条款非常苛刻，对李某乙、赵某不 合同，愿承担违约责任，赔偿对方损失的上诉理由，本院认为，依法成立的合同，受法律的保护。本案中李某丁、张某戊没有过错，二人要求对方继续履行合同，不同意返还该 ...

法律援助中心律师。 上诉人刘某与被上诉人李某、原审第三人侯某房屋买卖合同纠纷一案，李某于2008年10月16日诉至商丘市X区人民法院，请求判令确认涉案 房屋构成善意取得，前者为合同效力的确认，属债权争议，后者为所有权的确认，属物权争议，二者不属同一法律关系，刘某的该项上诉主张不属于本案的审查范围，本院 ...

财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称中财保延川支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人 0时起至2010年7月9日24时止。 本院认为：公民的生命健康权和物权受法律保护。被告杨某甲所雇佣的司机张富生驾驶陕x陕x挂号重型罐式半 ...

过抵押权。 本院认为：原、被告间系抵押权纠纷。《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定：“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭； 零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”。本案，原、被告是为履行贷款合同而订立的抵押合同，因此抵押权的实现效力 ...

该土地的农村X组织，村民委员会或者村X组发包。”该法第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”该法第十八条：“土地承包应当遵循以下原则 采信。《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

代理人张海平，陕县148法律服务所工作人员。 原告曲某某与被告孙某侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭 均不同意调解，致使庭审调解工作无法进行。 本院认为：我国物权法规定，私人的物权受法律保护，任何单位和个人，不得侵犯；造成不动产或者动产毁损的，权利人可以 ...